（2015）龙泉刑初字第427号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2016-02-15

案件名称

徐怀长、吴昌华盗窃罪一审刑事判决书

法院

成都市龙泉驿区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,吴昌华

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

成都市龙泉驿区人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙泉刑初字第427号公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。被告人徐某某。被告人吴昌华。成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉（2015）391号起诉书指控被告人徐某某、吴昌华犯盗窃罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员曾长顺出庭支持公诉，被告人徐某某、吴昌华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年5月26日，被告人徐某某、吴昌华共谋后至本区北泉路“果壳里的城”小区外的菜市场，伺机扒窃。当日10时许，被告人徐某某、吴昌华趁被害人任慧、王香平分别手推婴儿车购物不备之机，由被告人吴昌华遮挡被害人视线，被告人徐某某徒手实施扒窃，先后窃得被害人任慧的一部“酷派”牌手机和王香平的一部“小米”牌手机（鉴定价值共计人民币830元）。被告人徐某某、吴昌华在逃离过程中被巡逻的公安民警抓获归案，所窃得手机被公安机关追回并发还给被害人。上述事实，被告人徐某某、吴昌华在开庭审理过程中无异议并认罪，且有受案登记表，立案决定书，挡获经过，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，发还清单，龙价认鉴（2015）107号价格鉴定意见，（2014）龙泉刑初字第65号、120号刑事判决书，释放证明书，北干道派出所出具的情况说明，被告人徐某某、吴昌华的常住人口基本信息，被害人任慧、王香平的陈述，被告人徐某某的供述、指认作案地点的辨认笔录及照片、指认所盗窃手机的指认照片，被告人吴昌华的供述、指认作案地点的辨认笔录及照片、指认所盗窃手机的指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某、吴昌华以非法占有为目的，相互伙同，共同扒窃公民财物价值共计人民币980元，行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应依法惩处。在共同犯罪中，被告人徐某某、吴昌华分工配合，不宜区分主从犯。被告人徐某某、吴昌华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法从重处罚。被告人徐某某、吴昌华到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人徐某某、吴昌华窃得财物已被公安机关追回并发还给被害人，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人徐某某、吴昌华犯盗窃罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。据此，为打击犯罪，确保公民财产所有权不受侵犯，根据被告人徐某某、吴昌华的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2016年2月25日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人吴昌华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2016年2月25日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　胡栋梁二〇一五年九月六日书记员　　何　阳 关注微信公众号“”