（2015）巴大民初字第45号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-11-16

案件名称

吉利军与王万贵买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

巴里坤哈萨克自治县人民法院

所属地区

巴里坤哈萨克自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吉利军,王万贵

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）巴大民初字第45号原告：吉利军，男，汉族，1969年2月出生，住新疆哈密地区。委托代理人：秦军，巴里坤县大河镇法律服务所法律工作者。被告：王万贵，男，汉族，1954年12月出生，住新疆哈密地区。原告吉利军诉被告王万贵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉利军的委托代理人秦军、被告王万贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉利军诉称：2014年5月，被告王万贵购买原告位于大河镇新户村养殖圈舍及羊只，计1010780元，被告支付部分款项后，剩余款项约定于2015年5月1日前付清。至今原告尚欠250000元未付，经原告催要无果，诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款250000元及利息并承担本案诉讼费用。被告王万贵辩称：购买原告吉利军的羊舍及羊是事实。但2014年10月我们双方在律师事务所协商并达成口头协议，我用一部分羊折抵原告50000元的欠款，并解除关于购买羊舍的协议。原告的羊圈是承包他人的，其出卖也是不合法的。现在原、被告之间不存在欠款关系。经审理查明：2014年5月28日，原告吉利军与被告王万贵经协商签订书面协议1份，约定原告吉利军将位于大河镇新户村羊场转卖给被告王万贵，圈舍六栋，包括前后运动场共计6000平方米，价格250000元，大羊456只，每只1380元，计629280元。小羊263只，每只500元，计131500元。总计1010780元。扣除吉利军欠王万贵羊款158000元，剩余852780元。协议签订后由王万贵支付400000元，余款452780元，由王万贵于2014年9月10日前支付200000元，剩余252780元于2015年5月1日前付清。合同签订后，被告王万贵于2014年5月29日给付原告吉利军400000元；2014年10月14日给付原告50000元；2014年10月25日双方协商后，王万贵给付吉利军102780元，同日又以31只羊抵款50000元。双方在原协议书中注明“经调解本人同意，把羊款收回，圈舍收回，解除此合同，不存在圈舍买卖协议。同意吉利军2014.1025”。2015年6月，原告诉至本院，要求被告给付剩余款项250000元及利息。针对上述事实，原告当庭提交协议1份，以证明双方签订了羊舍、羊只的买卖合同。被告王万贵当庭提交以下证据：1、原告吉利军出具的收款收条3份，收到31只羊的收条1份。以证明被告给付原告现金及羊只共计价款602780元。2、提交双方签订的协议1份。以证明经双方协商，原告收回圈舍，解除买卖圈舍的协议。对以上原、被告双方当事人提交的证据，经双方当事人当庭质证、认证，均不持异议，本院予以确认。本院认为：被告王万贵购买原告吉利军羊只及圈舍欠款852780元，有双方签订的协议证实，双方当事人也无异议，本院予以确认。经被告举证证实已给付原告602780元，剩余250000元，原、被告双方协商由原告收回圈舍，解除圈舍买卖的协议，是双方当事人的真实意思表示和对合同的处分，不违反法律规定。根据双方的协议约定该圈舍在合同中计价250000元，现由原告收回。本案中原告请求被告给付买卖合同剩余款项250000元的主张，证据不足，没有事实依据，本院不予支持。对于被告王万贵辩解认为合同中约定的羊款已给付，圈舍的买卖协议已解除，不存在欠款事实的意见，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吉利军的诉讼请求。案件受理费5050元（缓交），减半收取计2525元由原告吉利军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院。审判员　：祁海刚二〇一五年九月六日书记员　： 王 锐 微信公众号“”