（2015）莒民初字第1518号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-10-16

案件名称

刘某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

莒县人民法院

所属地区

莒县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十七条第一款，第三十二条第一款，第四十六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十条

全文

山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒民初字第1518号原告：刘某，女。委托代理人：姚记全，山东隆诚律师事务所律师。被告：张某甲，男。委托代理人：薛军儒，日照东港山海天法律服务所法律服务工作者。原告刘某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人姚记全，被告张某甲及其委托代理人薛君儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告结婚后，被告脾气暴躁，经常殴打原告及儿子，对家庭不管不问，夫妻感情完全破裂，现已无法共同生活。请求判令原、被告离婚，财产依法分割被告张某甲辩称：被告没有打过原告，被告同意离婚。经审理查明：原、被告双方于1990年经人介绍相识，1990年2月28日办理结婚登记手续，同年4月30日举行结婚仪式，1991年5月14日生育男孩张某乙。原、被告结婚初期感情较好，后常因家庭琐事发生纠纷，原告于2015年3月9日诉至本院，请求离婚。原告主张无婚前个人财产。原、被告婚后共同财产有：位于莒县平安路44号1号楼2单元502室的楼房一套，该楼房系原、被告按九五年度房改政策购买于山东华远造纸集团有限公司，其中个人产权比例为93%，单位产权比例为7%，现登记于被告张某甲名下，庭审中原、被告均主张房屋的所有权，后在本院主持下双方对该楼房进行竞价，原告主张以76000元对被告进行补偿以取得该楼房归双方所有的93%的产权，被告同意；上述楼房内有冰箱一台、空调一台、油烟机一台、沙发一套、家具一套、煤气灶一套，原、被告均认可上述财产价值1500元。原告另主张在莒县峤山镇牛庄西村有平房一处，被告称该平房系被告母亲所有，原、被告均未提供证据证实该房屋的权属。2015年8月28日，本院向峤山镇牛庄西村负责人进行了调查，该村负责人称该平房建成后一直由被告张某甲的母亲居住使用；双方认可上述房屋内的沙发一套、家具一套系夫妻共同财产，价值1000元。原、被告均认可无存款、债权、债务。上述事实，有当事人陈述、结婚证、房权证等证据证实，足以认定。本院认为：婚姻以夫妻感情为纽带，幸福以家庭和睦为基础。原、被告婚后经常因家务琐事发生矛盾冲突，致使夫妻感情日趋淡漠，双方至今仍未和好且被告同意离婚，表明原、被告夫妻感情确已破裂，原告诉至本院请求离婚，被告同意离婚，本院予以准许。原、被告的夫妻共同财产位于莒县平安路44号1号楼2单元502室的楼房93%的产权，因在房屋竞价过程中原告出价较高，故该楼房93%的产权及楼房内的物品（冰箱一台、空调一台、油烟机一台、沙发一套、家具一套、煤气灶一套）以归原告刘某所有为宜，原告刘某向被告张某甲支付共同财产应得份额76750元；关于原告主张的位于莒县峤山镇牛庄西村的平房，因双方均未提供证明该房屋权属的证据，双方可待房屋权属明确后另行主张权利，上述平房内的沙发一套、家具一套归被告张某甲所有，被告张某甲向原告刘某支付共同财产应得份额500元。综上，案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第四十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十条的规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告张某甲离婚；二、原、被告的婚后共同财产位于莒县平安路44号1号楼2单元502室的楼房93%的产权归原告刘某所有，原告刘某付给被告张某甲楼房应得份额折现款76000元；楼房内共同财产冰箱一台、空调一台、油烟机一台、沙发一套、家具一套、煤气灶一套归原告刘某所有，原告付给被告共同财产应得份额折现款750元；位于莒县峤山镇牛庄西村平房内的沙发一套、家具一套归被告张某甲所有，被告付给原告共同财产应得份额折现款500元；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。上述第二项合并，原告刘某于判决生效后十日内付给被告张某甲76250元；案件受理费300元，由原告刘某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审　判　长　　赵成军审　判　员　　虢德茜人民陪审员　　王菲菲二〇一五年九月六日书　记　员　　庄绪庆 关注公众号“”