（2015）兴红民初字第01718号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-11-10

案件名称

原告杜某盼诉被告李某洋离婚纠纷一案民事判决书

法院

兴城市人民法院

所属地区

兴城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜某盼,李某洋

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

兴城市人民法院民 事 判 决 书（2015）兴红民初字第01718号原告：杜某盼，女。委托代理人李某英，辽宁来源律师事务所律师。被告李某洋，男，。原告杜某盼诉被告李某洋离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王忠山独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人李某英到庭参加了诉讼，被告李某洋经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告经人介绍认识，于2013年6月13日登记结婚。婚后生育一子名叫李某某，现在快满二岁。我与被告婚后感情一般。在我坐月子期间被告第一次打我，后来发生矛盾我回到娘家，被告对我和孩子不管不顾，连孩子的奶粉也不给，经人说和后，我回到家，但被告再次打我。我认为我们夫妻感情已经破裂，现诉至法院要求与被告离婚。孩子虽小，但被告对孩子不尽责任，我要求由被告抚养孩子。我没有共同财产，电脑、电视和被褥是我的陪嫁物品应由我个人所有，同时要求被告返还借我的三万元。望支持以上诉讼请求。被告李某洋未出庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明：原、被告于2013年6月13日登记结婚。2013年10月22日生育一子李某某。婚初二人夫妻感情较好，但不久二人因家庭琐事产生矛盾，原告曾于2014年诉至法院要求与被告离婚，后二人和好，原告撤回了起诉。现原告认为二人已无夫妻感情诉至法院，请求法院判令二人离婚。上述事实，有本院（2014）年兴红民初字第02040号民事裁定书、结婚证复印件、出生医学证明等材料及当事人陈述意见载卷佐证，可以采信。本院认为：婚姻关系的存续应以感情为基础，夫妻感情是否破裂是人民法院判决当事人离婚的依据。现原告以夫妻感情不和为由要求与被告离婚，但未能提供确切的能够证明二人夫妻感情确已破裂的相关证据，二人没有离婚的法定理由，虽原告曾起诉与被告离婚，但其后又和好撤回了起诉，故本院不能认定二人夫妻感情确已破裂，从社会和谐方面考虑，此婚姻应以不离为宜，因此，原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告离婚之诉讼请求。案件受理费已减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员　　王忠山二〇一五年九月六日书记员　　邵　娜 关注公众号“”