（2015）夏民初字第7252号
裁判日期: 2015-09-06
公开日期: 2015-10-09
案件名称
农村信用社与雷化君等借款合同纠纷一审民事判决书
法院
夏津县人民法院
所属地区
夏津县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
夏津县农村信用合作联社,雷化君,曹会霞,雷化岭,侯正文
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款
全文
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书(2015)夏民初字第7252号原告夏津县农村信用合作联社，地址：夏津县新市街*号，法定代表人：苑化芳职务：理事长委托代理人：梁宗民，男，汉族，1985年9月25日出生，夏津县农村信用合作联社职工。被告雷化君，男，汉族，1976年6月27日出生，夏津县。被告曹会霞，女，汉族，1976年4月19日出生，德州市，系被告雷化君之妻。被告雷化岭，男，汉族，1974年4月25日出生，夏津县。被告侯正文，男，汉族，1966年3月19日出生，夏津县。原告夏津县农村信用合作联社与被告雷化君、曹会霞、雷化岭、侯正文借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员毕研凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁宗民及被告雷化君、雷化岭、侯正文到庭参加诉讼，被告曹会霞经传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月17日，被告雷化君在我社下属后屯信用社借款本金10万元整，月利率11.6375‰，被告曹会霞为共同还款人，被告雷化岭、侯正文为该笔提供连带保证责任，该借款至2014年4月18日到期，借款到期后我社经多次催收，被告拒不履行还款责任。为维护我社的合法权益，诉至法院请依法判决被告雷化君、曹会霞共同偿还借款本金99839.78元及利息、罚息30290.40元，判决被告雷化岭、侯正文对以上借款承担连带保证责任，本案诉讼费及保全费由被告承担。被告雷化君辩称，借款属实，同意可以分期偿还。被告曹会霞在法定期间内没有提交答辩状。被告雷化岭辩称，借款属实，对自己的保证责任没有意见，同意承担连带责任。被告侯正文辩称意见同被告雷化岭。经审理查明，2012年4月19日，被告雷化君向夏津县农村信用合作联社（以下简称信用社）申请贷款10万元，用于借新还旧。该贷款由雷化君之妻曹会霞向信用社出具承诺书，同意用家庭财产对贷款10万元本息承担还款责任，并由被告雷化岭、侯正文提供连带责任担保。同年5月17日，信用社与雷化君就贷款10万元达成协议并签订个人借款合同，约定自2012年5月17日至2014年4月18日，信用社对雷化君发放10万元。同日，被告雷化岭、侯正文与信用社签定保证合同，承诺对雷化君在信用社贷款13万元提供连带保证责任。2012年5月17日信用社给被告雷化君发放贷款10万元，该贷款至2014年4月18日到期，月利率11.6375‰。贷款到期后，原告于2014年6月21日在被告雷化君账户收回本金0.22元，2015年6月4日收回本金160元，剩余金额经信用社多次催收，被告没有偿还。原告为证明自己的主张向法庭提交以下证据：1、由雷化君及两个担保人签字的借款申请书一份，证明贷款的用途是借新还旧。2、个人借款合同一份，证明借款金额为10万元，借款期限自2012年5月17日至2014年4月18日，同时证明逾期还款有权在执行利率的基础上上浮50%计收罚息。3、保证合同一份，证明被告雷化岭、侯正文自愿为被告雷化君贷款承担连带保证责任。4、承诺书一份，证明被告曹会霞自愿承诺并用自己的家庭财产为被告雷化君的10万元贷款本息及相关费用共同承担清偿责任。5、借款借据一份，证明2012年5月17日原告依据合同约定向被告雷化君发放贷款本金10万元，执行利率是11.6375‰，借款到期日是2014年4月18日。6、被告雷化君的银行卡历史交易明细一份，证明自2014年3月25日开始欠息。被告雷化君对以上证据均没有异议，对利息的欠付时间予以认可。被告雷化岭、侯正文对以上证据没有异议。本院认为，债务应当清偿。2012年5月17日被告雷化君与信用社签订了个人借款合同，约定了借款期限自2012年5月17日至2014年4月18日，本合同系双方的真实意思表示，双方达成了借款的合意。信用社依据合同约定，于2012年5月17日将贷款10万汇入被告雷化君的账户，有被告雷化君签字的借款借据为证，可见原告履行了款项的交付义务，双方借贷关系成立。现约定的贷款期限已到，原告分两次在被告雷化君账户上共收回本金160.22元，被告雷化君应当按约履行偿还剩余金额的义务。被告曹会霞作为被告雷化君的妻子且签订了承诺书，同意共同承担债务，自愿用自己的家庭财产对该笔贷款本息及相关费用承担清偿责任，故被告曹会霞应对此笔贷款承担共同还款责任。被告雷化岭、侯正文与信用社签订保证合同对被告雷化君的贷款进行担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为二年，并签字捺印，本院认为该合同系双方的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，被告雷化岭、侯正文应对此笔贷款承担连带保证责任。根据借款借据及合同约定，借款月利率11.6375‰，对于未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在执行月利率基础上上浮50%计收罚息，其约定不超中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，本院予以支持。根据原告提交的被告贷款帐卡及利率变动明细表的情况，被告雷化君利息支付至2014年3月25日，故对于利息的支付应分期间计算，即：利息自2014年3月26日至2014年4月18日，按借款本金10万元约定月利率11.6375‰计算；自2014年4月19日至2014年6月21日按借款本金10万元在约定月利率11.6375‰的基础上加收50％的罚息计算；自2014年6月22日至2015年6月4日，利息按本金99999.78元在约定月利率11.6375‰的基础上加收50％的罚息计算；自2015年6月5日至还清为止，利息按本金99839.78元在约定月利率11.6375‰的基础上加收50％的罚息计算。被告曹会霞未到庭参加庭审，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：被告雷化君、曹会霞于判决生效后15日内偿还原告夏津县农村信用合作联社贷款本金99839.78元及利息、罚息（利息自2014年3月26日至2014年4月18日，按借款本金10万元约定月利率11.6375‰计算；自2014年4月19日至2014年6月21日按借款本金10万元在约定月利率11.6375‰的基础上加收50％的罚息计算；自2014年6月22日至2015年6月4日，利息按本金99999.78元在约定月利率11.6375‰的基础上加收50％的罚息计算；自2015年6月5日至还清为止，利息按本金99839.78元在约定月利率11.6375‰的基础上加收50％的罚息计算）。被告雷化岭、侯正文对以上债务承担连带清偿责任。未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1452元，由被告雷化君、曹会霞、雷化岭、侯正文共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员 毕研凯二〇一五年九月六日书记员 李荷月 微信公众号“”