跳转到主要内容

(2015)横民初字第01003号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-09-17

案件名称

马某甲与马某丁、马某戊健康权纠纷一审民事判决书

法院

横山县人民法院

所属地区

横山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某甲,马某丁,马某戊

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》:第十六条,第六条第一款,第二十二条,第二十六条;《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》:第二条第一款

全文

陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2015)横民初字第01003号原告(反诉被告)马某甲委托代理人马某乙委托代理人马某丙被告(反诉原告)马某丁被告马某戊原告(反诉被告)马某甲与被告(反诉原告)马某丁、马某戊健康权纠纷一案,本院于2015年4月29日受理后,依法由代理审判员党玉春适用简易程序公开开庭进行了审理,原告(反诉被告)马某甲及委托代理人马某乙、马某丙,被告(反诉原告)马某丁、马某戊均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告(反诉被告)马某甲诉称:2014年11月15日下午,被告马某戊、马某丁因移民修建进行算账,既不让原告参加,反而还叫原告找群众签字,在签字过程中,有群众反映账务有问题并说他们一大家族的人不签字,要求把账目公布。原告在同日下午回到施工办公室,因被告叔父俩私自划分宅基地、施工材料有问题以及参加移民的户口有问题被群众揭穿,故二被告气急败坏的叫嚣,被告马某戊把原告叫出门外问:咱们的账怎样算?不签字怎么办?原告说队长你们当,账目要公开,公正,透明的。被告马某丁说老子的账哪里不公开,不透明,遂直冲到原告身边打原告。被告马某戊双手压住原告的下身部,原告根本没有挣扎的余地。两个打一个,不分青红皂白一巴掌把原告推倒在地,并踹了两脚,被告马某丁手带凶器将原告的头部和脸部连打数拳,围观的群众看到原告被打倒在地,群众马登旺上前阻挡和劝阻被告马某丁并与其撕扯在一块,就此原告在周围群众的保护下离开现场,此次原告被殴打,致使原告头部、脸部、左眼钝挫伤、左眼下脸软组织挫伤,当日送往榆林市二院进行住院治疗50天,后又在延安市附属医院住院治疗17天。综上所述,原告向贵院提起诉讼请求依法判令:1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计74340元;2、本案的诉讼费用由被告承担。原告(反诉被告)马某甲向法庭提供了以下证据:第一组:榆林市第二医院医院诊断证明书一份、住院病历一份、医疗费票据2支,合计15488.38元。证明:原告因被告殴打所致的伤情在榆林市第二医院住院治疗花费医疗费15488.38元。第二组:延安市附属医院医院诊断证明书一份、住院病历一份、医疗费票据2支,合计15522.34元。证明:原告因被告殴打所致的伤情在榆林市第二医院住院治疗花费医疗费15522.34元。第三组:榆林市中医医院医疗费票据4支,合计307元。证明:原告因被告殴打所致的伤情在榆林市中医院住院治疗花费医疗费307元。第四组:伙食费票据16支,合计599元,证明:原告因被告殴打所致的伤情在住院期间花费伙食费计599元。第五组:交通费票据13支,合计1419元,证明住院期间花费交通费1419元。第六组:住宿费票据4支,合计516元,证明受伤住院治疗期间花费住宿费用516元。第七组:诉讼费、鉴定费票据5支,合计3209元,证明起诉、鉴定花费3209元。第八组:法医司法鉴定意见书一份,系证明马某丁在百姓医院住院期间所用单唾液酸四已糖神经节苷脂纳注射液与外伤无关联性。被告马某戊辩称:当天他们喝酒了,喝醉了就打起来了,我没有打架,我只是往开拉架了,我和马登旺连襟是往开拉架的。被告马某戊未向法庭提交证据。被告(反诉原告)马某丁辩称:原告主动来挑事,并且先骂人先动手,所以原告应承担七成责任,自己三成责任;原告受伤后不在横山住院治疗,却在榆林二院、延安等住院治疗系扩大损失,且医疗费38000元不是治疗伤情,而是看其他病花费的,所以医疗费只认1500元;误工费、伙食费、营养补助费、交通费都应由原告承担七成;伤残鉴定及后续治疗费没有法律依据分文不承担;被告(反诉原告)马某丁反诉称:2014年11月15日13时,在横山县马家湾移民区施工房内7人算账,一小时后原告突然来到房内,算完账后喝酒,在酒喝完后,原告开始说账不对,然后开始互相撕拉并打自己,打了四分钟后被人拉开。致使反诉人脸部被抓伤、打伤、嘴唇部出血的事实,后被人送到百信医院住院治疗47天。出院后马某甲阻挡工地两次损失5000元。横山县雷龙湾派出所也知道此事。综上原告(反诉被告)马某甲的不法行为严重侵害了反诉人的合法权益,故请求人民法院判令:1、被告赔偿被告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费共计30047元;2、依法判令赔偿反诉人的工程费5000元。3、由被告承担本案诉讼费用。被告(反诉原告)马某丁向法庭提供了以下证据。第一组:1、横山县百信医院诊断证明、病历、医疗费结算票据一支7816.1元。证明:反诉原告因此次打架受伤在横山县百信医院住院47天花费的医疗费用。第二组:诉讼费票据1支,共计335元。证明:因此次事件起诉诉讼费用355元。第三组:法医司法鉴定意见书一份,系证明马某甲在榆林市第二医院和延大附属医院住院期间所用1、胎盘多肽注射液;2、注射用兰索拉唑;3、丹参川芎嗪和丹参多酚酸盐药物与外伤无关联性。原告(反诉被告)马某甲反诉辩称:自己没有打被告(反诉原告),(反诉原告)是马登旺打的,与原告(反诉被告)无关,至于阻挡他们修房子是根本没有的事情。本院依法调取了横山县公安局雷龙湾派出所证据:第一组:派出所与马登海的询问笔录;第二组:派出所与王兴东的询问笔录;第三组:横公(雷)行罚决字(2015)A17、A18号处罚决定书;第四组:派出所调取的四张照片。经庭审质证:被告(反诉原告)马某丁对原告(反诉被告)马某甲提供的前七组证据均有异议;认为都不是事实,所以都不承认,对第8组证据无异议。被告马某戊对原告提供的八组证据均有异议,认为自己没有打人,所以也不管。原告(反诉被告)马某甲对被告(反诉原告)马某丁提供的第1、2组证据,均有异议且不承认,认为是被告打他的;对第3组证据无异议。原告(反诉被告)、被告(反诉原告)马某丁、被告马某戊对法庭依法调取的公安机关第1、3组证据均无异议,对第2、4组证据有异议。本院对原、被告提供的证据及法庭依法调取的证据作如下认定:对原告(反诉被告)马某甲提供的第1、2、3组证据,虽然被告有异议,但未提供相关证据佐证,该证据系医疗机构出具的凭证来源形式合法、与本案有关联性,予以采信;对于原告提供的第4、5、6、7组证据,虽然被告不予认可,且该证据来源形式不规范,但证明的内容具有一定的真实性,应酌情予以认定;对第8组证据,被告无异议,且其形式、来源合法,与本案有关联性,予以采信。对被告(反诉原告)马某丁提供的第1组证据,虽然原告有异议,但未提供相关证据佐证,该证据系医疗机构出具的凭证来源形式合法、与本案有关联性,予以采信;对被告提供的第2组证据,虽然原告不予认可,但未提供相关证据佐证,该证据来源形式合法,与本案有关联性,予以采信;对第3组证据,原告无异议,且其形式、来源合法,与本案有关联性,予以采信,。对法庭依职权调取的第1、3组证据,原、被告对其真实性没有异议,来源形式合法、与本案有关联性,予以采信;对调取的第2、4组证据,虽然原、被告有异议,但未提供相关证据佐证,其来源形式合法、与本案有关联性,予以采信。本院根据当事人陈述、举证、质证及法庭认证查明以下事实;2014年11月15日下午,原告(反诉被告)马某甲与被告(反诉原告)马某丁在横山县雷龙湾马家湾移民处,因村里账务问题等发生争执,进而原告马某甲、被告马某丁相互发生拉扯、厮打,在厮打的过程中原、被告双方互相击打了对方的头部,在马某戊、马登旺的连襟和围观群众的劝阻下,两人被制止,原告马某甲的脸部、眼部受伤。事发后,原告(反诉被告)马某甲被送往榆林市第二医院治疗,2014年11月15日入院,共住院32天,后于2014年12月18日在延安附属医院继续住院治疗,共住院16天。期间又到榆林市中医院复查治疗花费医疗费307元。2015年4月21日马某甲被横山县公安局处以行政拘留五日。事发后,被告(反诉原告)马某丁被送往横山县百信医院治疗,共住院47天,花费医疗费7816.10元。2015年4月21日马某丁被横山县公安局处以行政拘留十日。另查明,原告马某甲在榆林第二医院和延大附属医院住院治疗期间所用的:1、胎盘多肽注射液计5775.3元;2、注射用兰索拉唑计1590.35元;3、丹参川芎嗪和丹参多酚酸盐药物计7868.11元与本次撕打所致外伤无关联性,应在医疗费中予以剔除。原告(反诉被告)马某甲因打架形成的费用:医疗费31317.72-15233.76=16083.96元、误工费121×48=5808元、护理费121×48=5808元、营养费20×48=960元,住院伙食补助30×48=1440元,共计30099.96元。诉讼中,被告(反诉原告)马某丁申请撤回反诉,本院予以准许。本院认为:公民的健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿损失。本案中原、被告马某丁系同村村民,本应和睦相处,却因村委账目相关问题引发争议,本可采取法律途径等相关途径予以解决,但原、被告双方为此发生纠纷并且厮打、互殴,致使原告受伤住院治疗,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定:侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费等合理费用,以及因误工减少的收入。第二十六条规定:被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。所以对原告的损害后果,原、被告双方都有过错亦应承担同等的责任,对原告造成的损害被告应承担赔偿责任,对于原告的合理诉求部分本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,原告要求被告赔偿损失的合理诉求成立,依法予以支持,原告马某甲关于交通费、住宿费诉讼请求,因其提供票据不规范,本院酌情考虑,交通费800元,住宿费400元。其中由被告马某丁赔偿原告马某甲的损失为15649.98元(31299.96×50﹪),其余损失由原告自行承担。对其主张精神损害赔偿等费用请求,不符合法律规定,本院不予支持。参照〈最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》〉所规定的赔偿范围及陕西省统计局公布的《2013年陕西省国民经济和社会发展统计公报》中有关人身损害的赔偿标准,为了维护社会秩序安全稳定,保护人民群众合法权益,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、由被告(反诉原告)马某丁于本判决生效后三日内赔偿原告(反诉被告)马某甲医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、住宿费等共计人民币15649.98元;二、被告马某戊不承担责任;三、驳回原告马某甲的其它诉讼请求。案件受理费291.24元,由原告马某甲负担145.62元,由被告马某丁负担145.62元。如果原被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  党玉春二〇一五年九月六日书 记 员  曹玲玲 关注公众号“”