（2015）澄少刑初字第130号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-10-07

案件名称

陆某甲犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

江阴市人民法院

所属地区

江阴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陆某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第二条

全文

江苏省江阴市人民法院刑事判决书（2015）澄少刑初字第130号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人陆某。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2015]1425号起诉书指控被告人陆某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2015年8月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月6日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派代理检察员倪嘉出庭支持公诉。被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：1.被告人陆某于2013年5月的一天晚上，采用钻卷帘门、用剪刀剪等手段，至江阴市徐霞客镇南苑村陆家村30号陆某乙家中实施盗窃，窃得美的洗衣机电机1台、奥克斯立式空调电机1台。2.被告人陆某于2015年5月5日下午，利用帮被害人叶某洗车之机，在江阴市徐霞客镇璜塘外环北路26号德式汽车美容会所内实施盗窃，窃走被害人叶某放在大众斯柯达轿车内的人民币19000元。案发后，赃款人民币17700元已追缴并发还被害人叶某；被告人陆某亲属自愿代为退赔人民币2300元给被害人叶某。被害人叶某出具了书面谅解意见。本案审理期间，被告人陆某自愿赔偿被害人陆某乙经济损失人民币500元，被害人陆某乙出具了书面谅解意见。上述事实，被告人陆某多次供述在卷，且在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押发还清单、接受证据清单、机动车详细信息、收条、谅解书等书证，证人陈某、康某、王某、张某等人的证言笔录，被害人叶某、陆某乙的陈述笔录，江阴市公安局物证鉴定室出具的物证鉴定意见书，江阴市公安局制作和拍摄的现场勘验检查工作记录、现场图、相关辨认笔录及照片，监控录像，江阴市公安局民警出具的刑事案件侦破经过、情况说明，被告人陆某的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人陆某实施部分盗窃行为时已满十六周岁未满十八周岁；归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪；被害人的损失已挽回；取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陆某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。被告人陆某犯罪情节一般，有悔罪表现，结合社区矫正机构的评估意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一、三款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人陆某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。审判员　　张迅寒二〇一五年九月六日书记员　　丁秋勤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。来源：百度“”