（2015）皋磨民初字第368号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-09-29

案件名称

吴某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2015）皋磨民初字第368号原告吴某，女，1977年10月29日生，居民身份证号码3206821977********，汉族，住如皋市磨头镇朗张村*组**号，现住如皋市江安镇宁通居**组。被告陈某，男，1977年8月26日生，居民身份证号码3206827********，汉族，住如皋市磨头镇朗张村*组**号。原告吴某与被告陈晓明离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告陈某经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴某诉称，原告与被告于1997年12月按农村习俗举行结婚仪式，2004年1月补领结婚证，双方生育两女，大女儿陈香（1998年5月12日生），小女儿陈思（2006年8月9日生），双方婚后感情一度尚可，但被告却常常因为生活琐事与原告发生矛盾，从而直接导致夫妻感情严重不和，直至破裂。就在原告生育小女儿才刚刚四个月的2007年1月，被告却突然无情地抛弃了原告母女三人离家出走，至今未归。在长达九年多的时间里，被告不仅与原告毫无联系，而且从未回家过一趟，更谈不上对其两个亲生女儿尽半点抚养义务，面对早已名存实亡的婚姻，原告早于2009年4月向法院提出与被告离婚，但因被告无正当理由拒不到庭应诉，最终原告撤诉。原告又于2014年4月9日再次起诉与被告离婚，然法院又以原告未能提供充分证据为由，驳回原告的诉讼请求。现原告再次诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、小女儿陈思的抚养权归原告，大女儿陈香的抚养权归被告。被告陈某未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。经审理查明，原、被告于1997年12月按农村习俗举行结婚仪式，2004年1月2日补领结婚证。双方生育两女，大女儿陈香（1998年5月12日生），小女儿陈思（2006年8月9日生）。双方婚后感情一度尚可，近年来因为生活琐事发生矛盾致夫妻感情不和。2009年3月，原告吴某曾诉至本院要求与被告陈某离婚，后撤诉。2014年4月11日，原告再次诉至法院，本院判决驳回原告的诉讼请求。2015年4月17日，原告吴某第三次诉至本院，要求判如所请。审理中，原告吴某当庭变更诉讼请求，要求两个女儿都随其生活，不要求被告给付抚育费用。因被告陈某未到庭，故无法组织双方进行调解。以上事实，有原告的当庭陈述、原告提交的结婚证、（2009）皋磨民一初字第0367号民事裁定书、（2014）皋磨民初字第418号民事判决书等证据在卷佐证。本院认为，婚姻以感情为基础，是否准许离婚应当依据夫妻感情是否破裂以及是否存在和好可能。综观本案，原、被告系合法自主婚姻关系，婚前有一定的感情基础，婚后一度夫妻感情尚可，并生育二女。但在婚生女陈思出生后不久，被告陈某即离家出走，至今未归，双方分居已满八年，互不履行夫妻义务，可以认定夫妻感情确已破裂，故原告起诉要求与被告离婚，于法有据，应予支持。对于婚生女的抚养问题，因被告下落不明，原告要求判决两个女儿均随其共同生活，有利于孩子身心××，本院予以支持。原告自愿不要求被告贴补小孩抚育费，本院照准。对于原、被告双方的债权债务以及夫妻共同财产，因被告未到庭，本院无法进行核实，本案中不予理涉，双方均可依法另案主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告吴某与被告陈某离婚。二、婚生女陈香、陈思随原告吴某生活，由原告吴某独自抚养。案件受理费240元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。审　判　长　　陈　璇人民陪审员　　周惠敏人民陪审员　　丁贾缘二〇一五年九月六日书　记　员　　孙陈鹏 关注公众号“”