（2015）南民初字第01110号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-12-14

案件名称

刘某与朱某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南郑县人民法院

所属地区

南郑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,朱某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款，第四十一条

全文

陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第01110号原告刘某，男，生于1968年7月26日，汉族，陕西省南郑县人，原南郑县纺织器材厂下岗职工。被告朱某某，女，生于1970年11月10日，汉族，陕西省南郑县人，农民。刘某诉朱某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理。依法由审判员林鼎恒适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告均是再婚，2014年7月经别人介绍认识谈婚，当时未见面，到11月16日才见面，12月13日就登记结婚。婚后初期夫妻关系尚可，至2015年3月被告开始在家中胡闹、折腾。原告父母来看望孙女，被告也是纠缠，深夜跑到原告父母家中砸大门，使老人收到惊吓。原告想忍气吞声好好过日子，但被告未觉醒，家庭暴力越演越烈，打骂原告，砸坏原告所骑车辆，摔坏原告的眼镜和手机。原、被告没有经过真正了解就匆忙结婚，婚姻基础不牢固。婚后被告蛮不讲理、不尊敬老人，时常开口骂人，在家中实施家庭暴力，导致夫妻感情彻底破裂，再无和好可能，故诉至法院，坚决要求离婚，婚内财产折价各半。被告辩称：原、被告夫妻感情彻底破裂，同意离婚。从登记结婚到原告起诉离婚仅七个月时间，却给被告肉体和精神上造成了难以抚平的创伤，原告却反而诬告被告实施家庭暴力。今年7月16日、8月2日，原告对我进行毒打。婚后购买的小衣柜两个、沙发一套、玻璃茶几一个、电视柜一个，是被告用个人积蓄所买，应属于被告个人所有。共同生活后，原告声称没钱，所以家中的一切花费都由被告支出，共计12000元。因家中生活开支被告向他人借款4500元。如今被告一无所有，所以上述16500元应由原告完全承担。经审理查明：原、被告于2014年6月经人介绍谈婚，同年12月24日登记结婚。原、被告均系再婚，原告与前妻于2003年4月15日生育一女刘佳雪，现随原告生活。婚后初期夫妻关系较好，后因家庭经济原因及生活琐事常发生纠纷，2015年7月至8月2日，原、被告三次打架，原告背部、胸部、腹部、左手臂受伤，被告脸部、颈部受伤。另查明：原、被告婚后共同购买小衣柜两个、沙发一组、玻璃茶几一个、电视柜一个；因共同生活开支，原告于2015年3月26日、2015年5月13日向杨万坪分别借款1000元、500元，于2015年6月18日、2015年6月25日向胡伯秀分别借款500元、2500元；被告原在中国人寿保险公司南郑支公司上班，给公司缴纳押金500元，还未领取。上述事实，有原、被告当庭陈述、身份证复印件、户口本复印件、结婚登记审查处理表、证人证言、照片、诊断证明书、医疗费票据、借条、检验单、处方等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。本院认为：原、被告谈婚时间较短，婚后不久即因家庭经济及生活琐事常发生纠纷，多次发生打架，原、被告身体都多处受伤，足见其夫妻感情已完全破裂，且被告亦同意离婚，故应准予双方离婚。被告辩称其与原告婚后家庭所有开支都是其支出，共计12000元，现在离婚应由原告全部返还给被告，该观点于法无据，本庭不予采纳。被告辩称婚后有共同债务4500元，应由原告全部偿还，本庭查明4500元债务属实，系夫妻共同债务，应由原、被告共同承担；在保险公司押金500元，属于夫妻共同财产，亦应共同分割。被告辩称婚后购买的小衣柜、沙发、玻璃茶几、电视柜由其个人财产购买，是婚时陪嫁，原告述称上述物品是原、被告共同购买，属于夫妻共同财产，因被告未提交任何证据证实前述物品为婚时陪嫁，故对被告的观点不予采信，但考虑到被告为女性，又无固定职业，在分割共同财产时可以适当照顾。据此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决如下：一、准予刘某与朱某某离婚；二、刘佳雪由刘某抚养；三、夫妻共同债务4500元，由刘某偿还2000元，朱某某偿还2500元；在中国人寿保险公司南郑支公司押金500元，归朱某某所有；婚后购买的小衣柜一个、电视柜一个归刘某所有，小衣柜一个、沙发一组、玻璃茶几一个归朱某某所有。本案受理费300元，减半收取150元，由刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员　　林鼎恒二〇一五年九月六日书记员　　易虹秀 关注公众号“”