（2015）城民初字第905号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-11-24

案件名称

徐明亮与吴国良、李才良民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南城县人民法院

所属地区

南城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江西省南城县人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第905号原告徐明亮。委托代理人刘琳。特别授权代理。被告吴国良。被告李才良。原告徐明亮与被告吴国良、李才良民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓俊鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐明亮及委托代理人刘琳到庭参加诉讼，被告吴国良、李才良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐明亮诉称：2014年1月25日，被告吴国良向我借款40000元，并向我出具借条一张，双方口头约定借款期限一年，利息按月息二分计算，李才良作为担保人在借条上签名。此后被告吴国良陆续给付我部分利息，本金及尚欠利息，两被告拒不归还。现诉至法院要求两被告立即付清借款本金40000元及相应利息。被告吴国良、李才良未作答辩。经审理查明：被告吴国良于2014年1月25日向原告徐明亮借款40000元，并于同日向原告出具借条一张。借条载明：“今借到徐明亮现金人民币肆万元整（40000）。今借人吴国良”。被告李才良作为担保人亦在借条上签名。此后被告吴国良按约定陆续给付原告利息至2015年1月。原告多次向两被告催讨借款本金及相应利息，两被告拒不归还。现原告诉至法院要求两被告立即归还借款40000元。及相应利息。庭审中，原告自愿放弃要求两被告给付借款利息的诉讼请求。本案在诉讼过程中，经原告申请，本院依法查封被告吴国良所有的赣F×××××丰田小客车一辆。上述事实，有以下证据予以证实：1、原告方的陈述；2、原告方提供的借条1张；3、原告方提供被告常住人口信息2份。本院认为：被告吴国良欠原告徐明亮借款40000元的事实清楚，证据充分，双方之间的民间借贷关系合法有效。双方在借条中对利息没有约定，原告自愿放弃要求被告给付利息，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。借条中双方对还款期限无明确约定，原告有权要求被告吴国良立即还款。被告李才良作为担保人在借条上签名，系其真实意思表示，应承担相应的担保责任。因借条中未注明是一般担保还是连带责任担保。根据法律规定，应认定为承担连带担保责任。故原告要求被告吴国良归还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李才良对上述债务应承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、被告吴国良在本判决生效后五日内归还原告徐明亮借款40000元。二、被告李才良对上述债务承担连带还款责任。被告李才良承担还款责任后，有权向被告吴国良追偿。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取437.5，保全费450元，由原告负担50元，被告吴国良、李才良负担837.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员　　邓俊鹏二〇一五年九月六日书记员　　方锁柱 来自：