（2015）外民三商初字第431号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2016-03-16

案件名称

张杰与樊宝昌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市道外区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张杰,樊宝昌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2015）外民三商初字第431号原告张杰，公民身份号码×××，住哈尔滨市南岗区。委托代理人战洪宝，黑龙江泽顺律师事务所律师。被告樊宝昌，公民身份号码×××，住哈尔滨市道外区。原告张杰与被告樊宝昌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张杰及其委托代理人战洪宝到庭参加诉讼，被告樊宝昌经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张杰诉称：原告与被告原来是同事关系，被告因要开公司缺少资金，向原告借款。原告用其自有的位于南岗区和兴路131号房屋作抵押，贷款80万元借给被告，被告在2011年8月4日给原告出具借条一份，约定还款期限至2011年9月4日，并于当日出具收条一份。原告在该款到期后一直向被告索要该笔借款，被告以种种理由推脱不还。诉讼请求：1、被告给付借款80万元；2、诉讼费由被告承担。在本案开庭审理过程中，张杰为证明自己的诉讼主张的事实成立，举示证据情况如下：证据一、借条，证明樊宝昌向张杰借款80万元，借款期限自2011年8月4日至2011年9月4日；证据二、收条，证明樊宝昌在2011年8月4日收到张杰借款其的80万元。樊宝昌未答辩、未举证。通过对张杰提供的证据分析，本院认为：张杰证据，客观、真实，能够证明张杰与樊宝昌之间存在借贷关系。本院对张杰证据的真实性和证明效力均予以确认。经审理查明：樊宝昌于2011年8月4日向张杰借款80万元，为张杰出具借据，约定借款期限一个月即自2011年8月4日至9月4日。樊宝昌于当日为张杰出具收条。此款樊宝昌至今未偿还张杰。本院认为：张杰提供的证据能够证实其与樊宝昌存在借贷关系。张杰已经履行了向樊宝昌交付借款的义务，樊宝昌未按照约定履行偿还借款的义务，属违约行为，应承担违约责任。本院对张杰要求偿还借款的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊宝昌于本判决生效后立即偿还原告张杰借款80万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元（原告已预交）、公告费560元，由被告樊宝昌负担，此款于本判决生效后立即给付原告张杰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　　郎　芳代理审判员　　庞志莹代理审判员　　郭　婧二〇一五年九月六日书　记　员　　孟凡麟 关注微信公众号“”