（2015）深南法沙民初字第901号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-11-30

案件名称

李勇与甘莉莉离婚纠纷一审民事案件判决书

法院

深圳市南山区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2015）深南法沙民初字第901号原告李某甲。委托代理人和振宇，广东蛇口律师事务所律师。被告甘某。委托代理人黄文娟，广东宝城律师事务所律师。委托代理人张芬，广东宝城律师事务所律师。原告李某甲诉被告甘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年8月19日不公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人和振宇，被告甘某及其委托代理人黄文娟、张芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2000年，原告与被告经人介绍认识，开始恋爱。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一男孩李某乙。孩子出生后，双方感情尚可，但后来因人两性格差异太大，频繁发生严重争吵和冲突。被告多次提出只要原告提供离婚协议，就可签字离婚，原告考虑到需对家庭负责，没有同意。2013年8月18日，双方发生剧烈争吵，被告再次表示可以协议离婚。2013年7月至今，双方处于实质分居状态，完全无法进行正常的沟通、交流。2014年上半年，双方多次发生争吵、厮打，两次被带到派出所做笔录。2014年7月底，被告没有任何通知，突然带小孩离家，直到8月20日才回家。2014年9月底，原告考虑到双方感情完全破裂，正式同意与被告离婚，双方从此不在一起用餐。2015年春节，被告没有任何通知，突然带小孩离家近1个月。2015年3月，双方在被告父亲在场的情况下再次协商离婚，被告再次表示没有想好离婚条件，并要求原告净身出户，导致协商破裂。2015年年底至今，被告在未事先通知原告，也没有得到原告允许的情况下，让被告的父母和其他亲戚与原告一起居住，造成生活不便。其父多次言语骚扰和暴力威胁原告，给原告生活带来巨大痛苦。被告不允许小孩与原告相处，拒绝小孩与原告父母、亲戚接触。原告认为，双方虽然因生活琐事争吵，影响了夫妻感情，但原告多次秉着以和为贵、以孩子为重的精神，忍让被告，但被告不知反省，双方感情已完全破裂，小孩在这种争吵的环境下生活，对其健康成长也非常不利。为此，原告特诉至法院，请求判令：1、准许原告与被告离婚；2、婚生子李某乙归原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，一、原、被告之间有良好的感情基础，夫妻感情并未破裂。双方相识后恋爱4年登记结婚，婚后感情很好，为了能更好地照顾家庭，被告未出去工作。2005年，夫妻共同购置了房产。儿子上小学后，被告开了一个午托班。二、双方因家庭矛盾影响了夫妻感情。1、双方在对待儿子的问题产生了矛盾。2、双方因离家问题产生的矛盾。2014年7月，被告母亲做手术，被告在告知原告的情况下带儿子回了老家，当年也回了老家过年，原告不愿意回老家过年。3、双方在被告父亲问题上产生的矛盾。被告父亲属于四级伤残并伴有××，当其知道原、被告有矛盾后，于2015年年初到被告家里进行调解，但原告却认为父亲干涉了其生活，并以此为由多次对父亲进行语言上甚至实质上的暴力威胁。被告认为双方的矛盾并非不可调和，被告愿意尽最大努力化解矛盾。综上，双方感情并未破裂，被告不同意离婚。经审理查明，××××年××月××日，原、被告登记结婚，××××年××月××日，双方婚生一子李某乙。婚后，双方有发生过争吵。以上事实，有结婚证、李某乙身份证等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告请求与被告离婚，但其未能提交充分证据证明原、被告双方感情确已破裂。在婚姻生活中，夫妻之间因各种原因导致沟通交流不足，双方感情逐渐淡漠甚至出现矛盾的现象大量存在，但如果双方能够秉承互谅互让、友好协商、积极沟通的态度，共同面对婚姻的现状，积极化解矛盾，婚姻的基础会更加牢固，生活会更加美满。原告主张夫妻感情已经完全破裂的事实依据不足，且被告不同意离婚，因此，本院对原告的离婚诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、不予准许原告李某甲与被告甘某离婚；二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。本案受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员　　张艳二〇一五年九月六日书记员　　王欣 关注公众号“”