（2015）东民初字第1089号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2017-12-19

案件名称

彭世杰与庞如文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东兴市人民法院

所属地区

东兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭世杰,庞如文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第1089号原告：彭世杰，男，1978年10月12日出生，汉族，个体户，现住广西东兴市，被告：庞如文，男，1981年7月17日出生，汉族，现住广西东兴市，原告彭世杰与被告庞如文民间借贷纠纷一案,本院于2015年6月30日受理后，依法由代理审判员陆淑芸适用简易程序，于2015年8月12日公开开庭审理了本案，书记员ＸＸ红担任记录。原告彭世杰到庭参加诉讼，被告庞如文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭世杰诉称，其与被告庞如文系朋友关系，被告于2015年6月6日以资金周转困难为由立据向原告借款8000元，借条载明：被告以其本人的身份证原件作为抵押借到原告8000元，并承诺借款在十日内一次性还清。原告在借款当天将8000元现金出借给被告。借款到期后，原告多次向被告催索借款，均无果。诉讼请求：一、被告偿还原告借款8000元；二、诉讼费由被告负担。原告为其主张在举证期限内提供的主要证据有：借条一张，证明被告于2015年6月6日借到原告8000元，并约定此借款于十日内一次性还清的事实。被告庞如文未作书面答辩，未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告庞如文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告彭世杰提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告彭世杰提交的证据和陈述的事实予以确认。本院认为，原告彭世杰与被告庞如文之间的借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告请求被告返还借款本金8000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告庞如文偿还原告彭世杰借款8000元。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告庞如文负担。上述义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元（汇款：中国农业银行防城港分行营业室，广西壮族自治区防城港市中级人民法院，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。代理审判员　　陆淑芸二〇一五年九月六日书　记　员　　ＸＸ红附法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 来源：