（2015）闵��初字第1805号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-09-26

案件名称

傅某某寻衅滋事一审刑事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款

全文

上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2015）闵刑初字第1805号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人傅某某。辩护人陈秋丹，上海市四方律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2015]1680��起诉书指控被告人傅某某犯寻衅滋事罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人傅某某及其辩护人陈秋丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2013年7月17日1时许，被告人傅某某纠集多人至本市闵行区华漕镇繁兴路XXX号醉香咖啡厅三楼的268包厢，破门而入、手持木棍等器械随意殴打被害人马甲、马乙、段某某、黄某、周某某等人。期间，被害人马甲、马乙因被围殴而跌出窗户，摔落至二楼平台，致使被害人马甲右足跟骨骨折、马乙左距骨骨折、右胫下段骨骨折和L1-3椎体骨折。经鉴定被害人马甲的伤情构成轻伤二级、被害人马乙的伤势构成轻伤一级。2015年5月16日，被告人傅某某被公安机关抓获，其辩解不实。上述事实，被告人傅某某在开庭���理过程中亦无异议，且有被害人马甲、马乙、段某某、黄某、周某某的陈述和辨认笔录，证人陶某某、程某某、张某某的证言，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，公安机关的工作情况、验伤通知书、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人傅某某纠集多人随意殴打多人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。被告人傅某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人傅某某的辩护人以被告人系初犯、偶犯，当庭认罪悔罪等为由请求从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人傅某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。(刑期从判决执行之日起计算��判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月16日起至2017年3月15日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审　判　长　　张　弘人民陪审员　　金季鹰人民陪审员　　宋锦平二〇一五年九月六日书　记　员　　李蔚卿附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。…… 搜索“”