（2015）皇民三初字第00418号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-12-26

案件名称

陈月红与张远洋、李震民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市皇姑区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈月红,张远洋,李震

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2015）皇民三初字第00418号原告陈月红。委托代理人孙彦，系辽宁欣合律师事务所律师。被告张远洋。被告李震。原告陈月红诉被告李震、张远洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员范红岩担任审判长，与审判员关然、人民陪审员郑敏组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告陈月红到庭参加了诉讼。被告李震、张远洋经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，要求被告给付110000元欠款，按双方约定的2.3%利息给付至判决之日。诉讼费、保全费由二被告承担。被告李震、张远洋未提出答辩。经审理查明：原、被告张远洋系朋友关系，二被告系夫妻关系。2014年5月21日被告李震、张远洋向原告陈月红借款110000元，双方签订了《借款合同》一份，合同约定被告向原告借款60000元，借款期限为3个月，自2014年5月21日至2014年8月21日，借款综合服务费（利息、担保费、服务费）每月按照2.3%计算。原告将110000元借款通过银行转账及给付现金的方式交付给二被告使用后，二被告按照月息2.3%的方式偿还利息至2015年2月20日。借款本金及后续利息至今尚未归还，故原告于2015年2月25日诉至法院。上述事实，有欠条、收条、借款合同、银行转账凭证、证人证言及当事人陈述笔录，在案为凭，足资认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李震、张远洋向原告借款，双方之间形成了借贷关系。被告未及时偿还借款，系属违约行为，其有义务偿还借款，并支付约定利息。关于借款利息的计算，因双方约定的借款利息为月息2.3%，年息为27.6%，已经超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分不予保护，故本院支持原告按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计息。本案在审理过程中，被告李震、张远洋经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李震、张远洋于本判决生效后十日内偿还原告陈月红借款本金110000元。二、被告李震、张远洋于本判决生效后十日内给付原告陈月红借款110000元的利息（自2015年2月21日起至实际给付之日止，参照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案案件受理费2500元、公告费900元（原告均已预交），由被告李震、张远洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审　判　长　　范红岩审　判　员　　关　然人民陪审员　　郑　敏二〇一五年九月六日书　记　员　　李　宁本案判决所依据的相关法律《中国人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自