（2015）阆民初字第2691号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-11-03

案件名称

杨小勇与何正伟侵权责任纠纷一审民事判决书

法院

阆中市人民法院

所属地区

阆中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨小勇,杨小玲,杨明会,何正伟,张明伟

案由

侵权责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书（2015）阆民初字第2691号原告杨小勇。原告杨小玲。原告杨明会。三原告共同委托代理人许永进，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。被告何正伟。被告张明伟。委托代理人陈怡，四川伊丽达律师事务所律师。原告杨小勇、杨小玲、杨明会诉被告何正伟、张明伟侵权责任纠纷一案，本院于2015年6月17日受理。2015年7月15日，本案依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告张明伟及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告何正伟经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，三原告之父于1968年去逝，母亲张秀珍于2009年去逝。张秀珍生前所有的位于阆中市文成镇二社的房屋一间未完成继承。2015年1月7日，被告何正伟自家修路，须经母亲房屋经过，被告何正伟在不明房屋所有权的情况下找到原告舅父张明伟协商，张明伟在明知该房为原告母亲所有的情况下，冒充该房为自己所有，同意何正伟将该房拆除。原告知此事后，报了警，虽经多方调解，但无果。诉请：一、判令二被告赔偿拆毁原告之母张秀珍的房屋损失2万元。二、诉讼费由二被告承担。被告何正伟未作答辩。被告张明伟辩称，1、原告诉称不实，其姐张秀珍将房屋赠与给自己，且该房屋一直由自己居住，已形成事实上的占有。2、自己与何正伟签订了房屋调换协议，未收取被告何正伟的经济补偿金。经审理查明，杨光荣与张秀珍共生育三个子女即三原告。张秀珍系被告张明伟之姐。1963年2月8日，张秀珍、张明伟之父张州桂书立《分家文约》一份，内容为“兹因张州桂养育长子何光义、次子张明伟，长大成人后各自立业，特经干部与弟兄二人协商将财产分后各自按约执行，因杨光荣原在生活上有所援助，特将祠堂瓦房壹间分给杨光荣所有，由杨光荣随意处理，特立据”。1968年4月，杨光荣去逝。1990年11月1日，该祠堂瓦房壹间（木结构房屋）登记在张秀珍名下，并办理了土地使用证，建筑面积为26.25平方米。2009年，三原告之母张秀珍去逝。2015年1月7日左右，因修路须从祠堂瓦房经过，被告何正伟便找到被告张明伟协商，双方签订《房屋转让协议》，内容为“今因修路，何正伟与张明伟对换房屋一间，张明伟房屋（张长金和张明卑相邻）对换何正伟转角一半（张明伟和何正伟、张明玉相邻）处”。后被告何正伟便将该房屋予以拆除，用于修路。原告知道此事后，便报了警，经多方调解无果，原告遂起诉来院。庭审中，被告张明伟称自己一直在该房屋内居住。认定上述事实有身份证明、分家文约、土地使用证、阆中市文成镇大桥村村民委员会的证明及原、被告的陈述等为据。本院认为，在1990年11月1日，该祠堂木结构瓦房壹间已登记在张秀珍名下，并办理了土地使用证，该房屋应为张秀珍所有。因张秀珍已于2009年去逝，张秀珍的子女即三原告依法享有继承该房屋的权利。被告张明伟未经三原告同意，自行将该瓦房壹间调换给被告何正伟，由何正伟拆除，被告张明伟的行为侵犯了三原告对该房屋的合法权益，应承担相应的赔偿责任。依据集体土地上房屋拆迁补偿的标准及该房屋的实际情况，本院酌定被告何明伟赔偿三原告损失6，000元。被告张明伟辩称该房屋由其姐张秀珍赠与给自己，未提供相关的证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张明伟赔偿原告杨小勇、杨小玲、杨晓会房屋损失人民币6，000元。案件受理费300元，由被告张明伟承担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院审判员　　母红英二〇一五年九月六日书记员　　张露文 关注微信公众号“”