（2015）金婺商初字第2239号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-09-30

案件名称

徐君兰与申彪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐君兰,申彪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕金婺商初字第2239号原告：徐君兰，(身份证号码：3308221973********)，个体户。被告：申彪，(身份证号码：3307211974********))。原告徐君兰为与被告申彪民间借贷纠纷一案，于2015年8月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员项璐独任审判，于同年9月2日公开开庭进行了审理。原告徐君兰及被告申彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐君兰起诉称：2014年11月20日，被告以母亲生病住院急需用钱为由，向原告借取2万元，被告口头承诺借用一个月。因是熟人，当时原告未要求被告出具借条，双方也未约定利息。原告当天即通过银行将2万元打入被告提供的账户。借款期限届满后，原告催促还款，被告均以种种借口推诿搪塞，到后来干脆连电话也不接。2015年4月23日，被告在金东区东孝街道东关金瓯路菜场附近被原告和朋友找到，经交涉，被告才出具了借条一张，并承诺在2015年6月底前还清借款。但还款期限届满后，被告并未归还借款，且故技重施，拒接原告电话。原告认为。被告拒不归还原告借款，其行为已构成违约，应依法承担民事责任。原告请求判令：1.被告立即归还借款人民币2万元；2.被告偿付截止于2015年7月20日的逾期利息700元（自2014年12月21日起按银行同期贷款利率6%计算，并持续计算至本金实际清偿之日止）；3.本案的诉讼费用由被告承担。原告向本院提交的证据有：1.原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告主体资格；2.借条1份，证明被告向原告借款7万元及约定还款期限、利息的事实。被告申彪答辩称：向原告借款2万元事实，但因现在生活上存在困难，要求分期还款。被告申彪未向法庭提交证据。对原告提供的证据，被告无异议，经本院审核，对上述证据的证明力予以确认。根据上述确认有证明力的证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：2014年11月20日，被告向原告借款2万元，该款由原告通过中国农业银行转账给被告。2015年4月23日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借徐君兰人民币贰万元（20000.-人民币）借款人申彪2015.4.23号下月月底前6月”。庭审中，原、被告双方认可还款时间为2015年6月底前。经原告多次催讨，被告至今未还借款。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款未能按约及时还款，原告要求其还款的请求，本院依法予以支持。原、被告双方未约定借款利息，原告可按中国人民银行规定的同类贷款基准利率主张逾期还款利息。综上，原告诉讼请求中合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告申彪于本判决生效后十日内归还原告徐君兰借款2万元，并按中国人民银行规定的同类贷款基准利率计算支付2015年7月1日至实际归还之日的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告徐君兰的其他诉讼请求。本案受理费159元（原告已预交），由被告申彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　　项　璐二〇一五年九月六日代书记员　　吴馥慧 微信公众号“”