（2015）开民初字第907号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-10-10

案件名称

苏德和与华素婷、华德温等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

潍坊高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏德和,华素婷,华德温,丁文芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）开民初字第907号原告苏德和。委托代理人孟庆同，潍坊市坊子区法律援助中心律师。被告华素婷。被告华德温。被告丁文芳。原告苏德和与被告华素婷、华德温、丁文芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李红独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏德和及其委托代理人孟庆同、被告华素婷、华德温到庭参加了诉讼，被告丁文芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月3日，被告华素婷以资金周围困难为由向原告借款196100元，并约定2014年8月2日前还清，被告丁文芳、华德温提供担保。借款到期后被告一直未还，经多次催要，被告至今未偿还。请求判令三被告偿还借款，并承担诉讼费。被告华素婷辩称，欠款属实，但已偿还原告96100元，现在还欠原告100000元。被告华德温辩称，担保已超过担保期间，根据担保法的相关规定，担保人的担保责任应当免除。被告丁文芳未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告华素婷于2014年7月3日原告借款196100元，并约定2014年8月2日前还清，逾期违约方付违约金，数额为月本金的3%，同时被告丁文芳、华德温为上述款项提供担保。另查明，2012年7月至2014年11月间，中国人民银行同期贷款一年期的年利率为6%。诉讼中，被告主张已偿还原告96100元，原告认可被告已偿还96100元，但认为被告支付的是违约金，因此原告起诉时未主张违约金，只主张了本金。上述事实，有原告提交的借条、被告华素婷自行书写的还款记录单及原、被告的当庭陈述在案为凭，足以认定。本院认为，被告华素婷向原告苏德和借款196100元的事实，有原告提交的借条及双方的当庭陈述予以证实，该证据确实充分，本院予以确认，被告华素婷应当偿还。本案借款约定了还款期限及逾期还款的违约金，根据被告华素婷还款记录单，其还款时间均在2015年1月3日至5月10日，可见被告还款时已逾期，应当依约定支付原告违约金，该款应从已付的96100元扣除，但原、被告双方约定违约金为月3%过高，应当调整为中国人民银行贷款利率的四倍，即月2%，截止到原告2015年7月6日起诉时，被告已违约11个月零4天，经计算违约金应当43664.93元，余款52435.07元应计入本金。被告华德温、丁文芳对上述借款及违约金提供了担保，但未约定担保方式及期间，根据担保法的相关规定，其担保方式应为连带担保，担保期间应为六个月，本案借款约定了还款期限，故担保期间应从还款期限届满之日起计算，截止到2015年7月6日原告提起诉讼，已超过六个月的担保期间，保证人免除保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华素婷于本判决生效之日起十日内偿还原告苏德和借款本金143664.93元；二、驳回原告苏德和对被告华德温、丁文芳的诉讼请求；三、驳回原告苏德和的其他诉讼请求。如不按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费4222元，由原告苏德和承担1049元，由被告华素婷承担3173元；财产保全费1501元，均由被告华素婷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费4222元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　李　红二〇一五年九月六日书记员　宋春燕 关注微信公众号“”