(2015)成华民初字第993号
裁判日期: 2015-09-06
公开日期: 2016-01-17
案件名称
蒋某甲、金某秀与蒋某乙法定继承纠纷一审民事判决书
法院
成都市成华区人民法院
所属地区
成都市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
金某秀,蒋某甲,蒋某乙,蒋某丙,蒋某丁
案由
法定继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》:第五条,第十条第一款,第十三条第一款,第十四条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条
全文
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2015)成华民初字第993号原告金某秀,女,汉族,,住成都市新都区。原告蒋某甲,女,汉族,,住成都市新都区。两原告共同委托代理人徐斌,四川君益律师事务所律师,特别授权。两原告共同委托代理人王若愚,男,汉族,,住成都市新都区,原告蒋某甲的丈夫,一般授权。被告蒋某乙,男,汉族,住成都市成华区。被告蒋某丙,女,汉族,住成都市成华区。委托代理人汪某,女,汉族,,住成都市成华区,被告蒋某丙的侄女,特别授权。被告蒋某丁,男,汉族,,住成都市青白江区。委托代理人蒋某戊,男,汉族,,住成都市青白江区,被告蒋某丁的儿子,特别授权。原告金某秀、原告蒋某甲与被告蒋某乙、被告蒋某丙、被告蒋某丁法定继承纠纷一案,本院于2015年1月26日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告蒋某甲及两原告共同委托代理人徐斌、王若愚、被告蒋某乙、被告蒋某丙的委托代理人汪某、被告蒋某���的委托代理人蒋某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某秀、原告蒋某甲共同诉称,原告金某秀与蒋某己为夫妻关系,共同生育一女蒋某甲,被告蒋某乙系蒋某己侄儿,2014年6月29日,蒋某己在成都市第二人民医院去世,由蒋某乙在死亡证明书上以侄儿身份进行签字。蒋某己在成都市殡仪馆火化后,由女儿蒋某甲支付丧葬费用并签字领取了火化证。蒋某乙在成都市商业银行任会计职务,代蒋某己进行银行存款,蒋某己临终前,蒋某乙持有蒋某己成都市银行开设的存折及卡(账号:,余额15501.88;账号,余额70213.08)合计金额为85714.96元。蒋某己去世后,原告金某秀、蒋某甲作为法定继承人,要求被告蒋某乙将上述存款交还给原告。蒋某己生前并未立有任何遗嘱,对其财产生前进行处分,二原告作为法定继承人,应享有该存款的全部继承权。请求判令二原告继承蒋某己的银行存款85714.96元及利息。被告蒋某乙辩称,我们与蒋某己长期生活在一起,被告也认可的。原告在蒋某己去世后不久就将其物品进行销毁。在生病时,我们通知原告来签字的,因医院需要亲属签字,签字时被告也在场,在5年内,蒋某己多次住院,原告都不清楚其住院情况。在多次住院时原告都不常出现,直到蒋某己去世原告才出现办理蒋某己的后事,蒋某己的物品都是原告从我手中拿走的。当时因汪某的意见较大,蒋某己才对东风居民点的房子书写了遗嘱,他的存款不愿意立遗嘱是因为他不相信自己要死,也觉得原告不会来争这笔钱,后来蒋某己觉得自己不行了,将他的存款单等交给了我,给我说这笔钱我继承70%,原告继承30%。蒋某己去世不到5小时,原告就表示要分遗产,要求按照法律继承,我们经过多次沟通,在今年初双方沟通时均认可扣除所有费用后一人一半,但第二天原告就无法联系,到法院进行诉讼了。原告在蒋某己去世前就在收集证据,当时原告的丈夫闹到社区要求开证明,是早有预谋的。听老辈说蒋某己和金某秀的婚姻是包办婚姻感情一般,才与姊妹一起居住,原告举出的照片也是我帮他们照的。我们长期与蒋某己居住在一起也照顾他。请求驳回原告的诉请。被告蒋某丙辩称,蒋某己生病时,原告没有照顾过蒋某己,全是汪某和蒋某乙在照顾,临终前原告也只是看了一眼就走了,我们觉得很想不过,当时蒋某己没有写遗嘱是家里没有这个习惯都是口头说的,与蒋某乙意见一致。被告蒋某丁辩称,我们认为这笔款应该由被告蒋某丙全部继承。经审理查明,蒋某己的父母婚后生育了蒋某己、被告蒋某丙、被告蒋某丁、蒋某庚等八个子女,其���四个子女已去世。蒋某己与原告金某秀结婚后于1971年2月9日生育一女原告蒋某甲,被告蒋某乙是被告蒋某丙的养子。从1976年起,蒋某己与被告蒋某乙及被告蒋某丙共同生活。蒋某己主要由被告蒋某乙、被告蒋槐扶养,2014年6月29日,蒋某己因病去世。蒋某己去世时在成都银行留有85714.96元存款(账号:存款15501.88;账号存款70213.08)上述事实,有两原告举出的原、被告的身份信息、银行查询单、证明(成都市现代制造职业技术学校出具)、证明(石室中学初中学校出具)、蒋某己的社保卡、火化证明、死亡证明、丧葬费收据、干部履历表、退休报批表、住院病历、献血证、蒋某己的诗、照片以及各方当事人当庭陈述在案证实。本院认为,原告金某秀与被继承人蒋某己系夫妻关系,被继承人蒋某己去世后,其在成都银行的存款85714.96元的50%即42857.48元归原告金某秀所有,另42857.48元系蒋某己的遗产,原告金某秀、原告蒋某甲系本案第一顺序继承人,应当继承蒋某己的存款。被告蒋某乙、被告蒋某丙虽然不是本案的继承人,但被告蒋某乙、被告蒋某丙对被继承人蒋某己扶养较多,也应适当继承蒋某己的存款,被告蒋某丁既不是本案继承人,也未对被继承人蒋某己进行扶养,故不应继承被继承人蒋某己的存款。根据本案的实际情况,本院酌情认定被继承人蒋某己的存款42857.48元,由被告蒋某乙、被告蒋某丙各继承所有10000元,由原告金某秀、原告蒋某甲各继承所有11428.74元。原告金某秀、原告蒋某甲共继承所有65714.96元。85714.96元的存款利息由两原告继承所有。据此,依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被继承人蒋某己在成都银行的存款85714.96元(账号:存款15501.88;账号存款70213.08),由原告金某秀、原告蒋某甲共同继承所有65714.96元,由被告蒋某乙继承所有10000元,由被告蒋某丙继承所有10000元。85714.96元所产生的存款利息由原告金某秀、原告蒋某甲共同继承所有。二、驳回原告金某秀、原告蒋某甲的其他诉讼请求。案件受理费970元,由原告金某秀、原告蒋某甲承担270元,由被告蒋某乙、被告蒋某丙共同承担700元,此款已由两原告向本院预交,被告蒋某乙、被告蒋某丙于本判决生效后十日内将共同承担的700元支付给原告金某秀、原告蒋某甲。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 王海蓉二��一五年九月六日书记员 梁 晨 关注公众号“”