（2015）泰曲民初字第0353号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-10-23

案件名称

芦金芳与赵建新合同纠纷一审民事判决书

法院

泰兴市人民法院

所属地区

泰兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

芦金芳,赵建新

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰曲民初字第0353号原告芦金芳。委托代理人井建国，泰兴市广陵法律服务所法律工作者。被告赵建新。原告芦金芳与被告赵建新履行协议纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理。依法由审判员张鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芦金芳及其委托代理人井建国到庭参加诉讼，被告赵建新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告芦金芳诉称，2013年2月28日，我与被告因感情不和协议离婚，被告承诺离婚后一至二年的时间里补贴我人民币500000元整。逾期后被告制定还款计划至今未能兑现，我多次催要无果。为维护我的合法权益，故诉至法院，请求判令被告立即给付婚姻补偿金500000元，并由被告承担本案诉讼费。原告为证实其主张提供下列证据：1、离婚协议书一份；2、离婚证复印件一份；3、被告赵建新于2014年6月9日出具的欠条一份；4、江苏笑瑞商账管理有限公司苏州分公司商账催收函一份；5、还款计划一份。被告赵建新未到庭，提交书面答辩状辩称，从原告的起诉状及提供的离婚协议书可以看出，我与原告协议离婚时，无债权债务，仅有的一点财产已全部给了原告，原告不应再对我提出非分之想。我承诺离婚后一至二年内补偿原告500000元，是想在一至二年内挣500000元给她，但事与愿违，这两年我负债累累，实在没有实现承诺的能力。另外，协议中提到的归我所有的房子已随大房拆迁，拆迁款7万多元被原告取走，原告的小姐夫曾向我借款30000元，此款在我与原告离婚后由原告代为收取。协议中约定女儿的婚事由我与原告各半负担，而去年五月操办女儿婚事总计花费二十万左右，本人为此出资了约十八万元，去除收取的彩礼金，操办婚事的费用基本由我承担了，我要求进行分担，请求人民法院依法裁决。被告赵建新未举证。被告赵建新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证和抗辩权利的放弃。原告所举证据具有关联性、真实性、合法性，本院予以确认。通过原、被告的陈述及举证，本院确认下列事实：2013年2月28日，原、被告签订离婚协议书一份，其中第一条约定：“男女双方自愿离婚”，第三条约定：“债权债务：无”，第五条约定：“男方在离婚后的一至两年的时间里补贴女方人民币伍拾万元整（凭男方出具的欠条付款）”。同日，原、被告领取了离婚证。2014年6月9日，被告赵建新向原告出具欠条一份，载明：“具欠芦金芳人民币伍拾万元”。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的离婚协议书系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，双方均应按协议约定履行各自的义务。现原告凭协议诉讼要求被告给付补贴款500000元，本院予以支持。对于被告辩称原告代为收取债权30000元及要求原告分担为女儿操办婚生所花费用，被告均未能举证证明，且与本案非同一法律关系，本院在本案中均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵建新于本判决生效之日起三十日内给付原告人民币500000元。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告负担（此款原告已垫付，限被告于本判决生效之日起三十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员　　张鹏二〇一五年九月六日书记员　　张驰 搜索“”