（2015）衢常刑初字第130号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-11-13

案件名称

金某甲、徐某等犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

金某甲,徐某,刘某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十四条

全文

浙江省常山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）衢常刑初字第130号公诉机关浙江省常山县人民检察院。被告人金某甲，农民。因本案于2015年5月7日被刑事拘留，同年6月1日被取保候审。现在家候审。被告人徐某，农民。因本案于2015年5月7日被刑事拘留，同年6月1日被取保候审。现在家候审。被告人刘某，农民。因本案于2015年5月7日被刑事拘留，同年6月1日被取保候审。现在家候审。常山县人民检察院以常检刑诉（2015）207号起诉书指控被告人金某甲、徐某、刘某犯盗窃罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院检察员黄王振、被告人金某甲、徐某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。常山县人民检察院指控，1、2015年4月下旬的一天凌晨，被告人金某甲、徐某、刘某窜至常山县定阳小区8幢西单元楼下，从一辆未锁好车门的奥迪越野车后备箱里面偷到一箱红某（共计6瓶）和三个金某乙，并藏匿于金某甲的住处，后被公安机关扣押其中的四瓶红某和三个金某乙。2、2015年4月26日凌晨，被告人金某甲、徐某、刘某窜至常山县梅园小区，由徐某、刘某从被害人段某停放在80幢东单元楼下的浙H×××××起亚汽车内窃取一台黑色联想E430元笔记本电脑（价值1200元）。后以1200元的价格将电脑卖给衢州市华旭电脑店陈某甲，每人各分到400元。被盗电脑已被扣押并返还被害人。三人已退还陈某甲收购电脑的费用。3、2015年5月4日凌晨，被告人金某甲、徐某、刘某窜至常山县渡口小区16幢6单元楼下，窃取被害人陈某乙停放在该处的浙H×××××速腾轿车后备箱内的两台惠普TPN-F112笔记本电脑（价值分别为2190元和2058元），并藏匿于金某甲的住处。被盗电脑已被扣押并返还被害人。4、2015年5月6日凌晨，被告人金某甲、徐某、刘某三人窜至常山县东苑小区、梅园小区。由金某甲从被害人饶某停放在东苑小区68幢楼下的浙H×××××面包车内窃取红牛饮料、豆干、面包、干脆面、鸭爪、香酥翅、娃哈哈饮料等食品（价值共计710.4元），并藏匿于金某甲住处。徐某、刘某从被害人赵某停放在梅园小区80幢东单元楼下的浙H×××××现代越野车内窃得人民币5610元，三人各分得1870元。上述食品和三人退出的赃款5610元均返还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某甲证言、被害人段某、饶某、陈某乙、赵某陈述、归案经过、扣押决定书、扣押、发还清单、收条、现场勘验检查记录、红某、金某乙、村委会证明、户籍证明等证据证实，足以认定。据此，公诉机关认为被告人的行为已构成盗窃罪，并认为三被告人如实供述自己的犯罪事实，赃款已被追缴并返还给被害人，建议本院判处三被告人一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，是否适用缓刑由法院酌定。被告人金某甲、徐某、刘某对公诉机关指控的罪名和量刑建议无异议。本院认为，被告人金某甲、徐某、刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物达1.1万余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。三被告人积极退赃，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关有关被告人量刑情节的认定与本院查明一致，予以采纳。本院结合本案的社会危害性、犯罪情节、公诉机关的建议综合考虑量刑并决定对三被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人金某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）。二、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）。三、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）。四、被窃财物予以追缴，返还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员　　徐广显二〇一五年九月六日书记员　　杨　辉