（2015）济行初字第493号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2018-07-12

案件名称

梁洪利与山东省人民政府其他一审行政裁定书

法院

山东省济南市中级人民法院

所属地区

山东省济南市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

梁洪利,山东省人民政府

案由

法律依据

全文

山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）济行初字第493号原告梁洪利，男，汉族，1967年11月15日出生，住德州市武城县。被告山��省人民政府，住所地济南市。法定代表人郭树清，省长。原告梁洪利诉山东省人民政府《关于武城县2011年第五批次城镇建设用地的批复》(鲁政土字[2011]1599号批复)一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告梁洪利起诉称，鲁政土字[2011]1599号批复事实依据不足，程序明显违法。请求院依法撤销该批复，诉讼费用由被告承担。本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定：“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资��的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。”《最高人民法院关于适用第三十条第二款有关问题的答复》（（2005）行他字第23号）中明确：“《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决应当包括两种情形：一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定；二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。”《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（四）项规定：“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……（四）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。”本案中，被告作出的鲁政土字[2011]1599号批复系省级人民政府的征用土地决定，根据上述法律规定，属于由行政机���最终裁决的行政行为，原告对上述批复提起行政诉讼，不属于人民法院受案范围。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告梁洪利的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省高级人民法院。审　判　长　　陈汉成代理审判员　　陈　伟人民陪审员　　张卉林二〇一五年九月六日书　记　员　　王　敏 来自：