（2015）辰民初字第1758号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-12-03

案件名称

李金来与王卫浩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市北辰区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李金来,王卫浩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2015）辰民初字第1758号原告李金来。委托代理人郭庆军，天津市北辰区法律援助中心律师。被告王卫浩。原告李金来与被告王卫浩民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李金来及委托代理人郭庆军到庭参加了诉讼，被告王卫浩经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金来诉称，原被告同系王秦庄村村民，2012年5月31日，被告因急需用钱，自原告处借款20万元。原告通过银行转账支付给被告20万元，被告于同日出具欠条、收条。被告口头承诺短期就归还借款，但至今仍未还款。故呈诉。请求依法判令：1、被告向原告偿还借款20万元；2、诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张，向本院递交如下证据：证据一、被告王卫浩于2015年5.31日出具的欠条一份，证明被告欠原告借款20万元。证据二、银行电汇凭证（回单）一份、收条一份，证明原告于2012年5月31日向被告汇款20万元，此款为向被告支付的借款。被告王卫浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原被告同系天津市北辰区北仓镇王秦庄村村民。2012年5月31日，被告王卫浩以急需资金周转为由，自原告处借款20万元。原告于当日通过天津农村商业银行北仓支行汇款给被告王卫浩20万元，被告于同日出具欠条、收条，载明欠原告20万元。双方未明确约定还款期限。上述事实有当事人陈述、原告提供的借条等证据和庭审笔录所证实。本院认为，原告李金来提供的借条、汇款明细等证据，已经形成证据链，故原被告之间借贷关系明确，被告王卫浩拒不偿还借款系造成本案纠纷的根本原因，应承担还款的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王卫浩于本判决生效后十日内偿还原告李金来借款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费560元，合计4860元，由被告王卫浩担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审　判　长　　裴忠贺代理审判员　　邓　清人民陪审员　　果泽强二〇一五年九月六日书　记　员　　孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”