（2015）瓯民初字第1551号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2016-01-04

案件名称

张某甲与郑某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

建瓯市人民法院

所属地区

建瓯市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,郑某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2015）瓯民初字第1551号原告张某甲（曾用名张某乙），男，汉族，农民，住建瓯市。被告郑某某，女，汉族，农民，住建瓯市。原告张某甲与被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由审判员谢知真适用简易程序公开开庭进行了审理。2015年7月14日本院公开开庭进行了审理。原告张某甲，被告郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原、被告是同村村民，1984年3月10日登记结婚。1985年3月生一女儿张某某，现在外地工作。婚后原、被告感情一般，2005年7月原告离开小松在建瓯城区开车，双方分居至今，原、被告夫妻感情已破裂，诉请判令准予原、被告离婚。被告郑某某辩称，不同意离婚，答辩人对原告有信心，外面有债务没关系，可以共同努力还清。经审理，原告举有证据1、常住人口登记卡二张，证实原、被告的身份情况。证据2、建瓯市小松镇民政办的证明一张，证实原、被告于1984年3月10日登记结婚。被告郑某某未举有证据。经庭审质证，被告对原告举有的证据1、2无异议。本院认为，原告举有的证据1、2系有关部门依职能所作，本院予以采信。根据上述本院所采信的证据及原、被告的陈述证明以下事实：原、被告系同村村民，双方于1984年3月10日登记结婚，1985年3月生一女儿张某某。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，后双方因家庭琐事争吵致双方产生矛盾。2006年间原告离家从事长途驾驶工作，期间双方偶有往来。综合上述认定，本院认为，原告张某甲与被告郑某某婚后夫妻感情尚可，原告虽因工作之需离家，但双方仍有往来，原告未能举证证实双方系因夫妻感情不和而分居，只要双方能加强沟通，增进理解，夫妻矛盾可以化解，原告提出要求与被告离婚的主张，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告张某甲要求与被告郑某某离婚的诉讼请求。案件受理费人民币245元，减半收取计人民币123元，由原告张某甲负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员　　谢知真二〇一五年九月六日书记员　　严秀玲本案依据的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 更多数据：搜索“”来源：