（2015）玉红民一初字第1365号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-11-02

案件名称

李文禄诉高永兰离婚一案一审民事判决书

法院

玉溪市红塔区人民法院

所属地区

玉溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,高某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2015）玉红民一初字第1365号原告李某某。委托代理人杜培信，云南世博律师事务所律师。一般授权代理。被告高某某。原告李某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法适用简易程序于2015年8月19日公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人杜培信、被告高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于2000年1月12日登记结婚，婚后于2000年10月23日生育一女取名李佳，于2005年5月10日生育一子取名李志鹏。因双方性格及生活习惯差异极大，在长达十五年的共同生活中争吵不断，另外，被告无法与原告父母共处，甚至多次殴打原告母亲，给双方造成极大的精神痛苦，也对孩子成长造成不利影响。现夫妻感情已彻底破裂，再无和好可能。故诉请人民法院依法判决准予原、被告离婚，婚生女李佳、婚生子李志鹏由原告直接抚养，被告每月支付抚养费600元至子女独立生活时止。被告高某某辩称，不同意离婚。庭审中，原、被告双方对以下事实无争议：原、被告于2000年1月12日登记结婚。婚后于2000年10月23日生育一女取名李佳，于2005年5月10日生于一子取名李志鹏。对以上双方无争议的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方婚后已建立起一定的夫妻感情，原告未提供任何证据证明夫妻感情确已破裂，应承担举证不能的后果，其诉讼主张不成立，对其诉讼请求不予支持。原、被告双方应本着互谅互让的精神共同搞好家庭生活，抚养教育好子女。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告高某某离婚。案件受理费300元，减半交纳150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员　　谢雪魁二〇一五年九月六日书记员　　刘嘉喜 百度搜索“”