（2015）隆民二初字第330号
裁判日期: 2015-09-06
公开日期: 2015-11-09
案件名称
邵莫诉蒲某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
隆回县人民法院
所属地区
隆回县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
邵某,蒲某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款
全文
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民二初字第330号原告邵某，女，1987年10月29日出生，汉族。委托代理人曾林春，隆回县国光法律服务所法律工作者。被告蒲某某，男，1980年2月1日出生，汉族。原告邵某诉被告蒲某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由审判员李芝彬适用简易程序，并于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵某诉称：原被告生有小孩后，经常为家庭开支争吵，被告不能支付原告母子的生活费用，原告只好外出打工谋生，此后原被告开始分居，至今已有四年多时间；2014年11月24日，法院判决不准离婚后，双方没有和好，关系更加恶化：请求法院判决原被告离婚，婚生女孩蒲锦花由原告抚养，由被告支付小孩抚养费15000元。被告蒲某某辩称：原告所述大部分虚假，被告每月都按时给家里付生活费，原被告没有分居四年，去年还与原告在一起。原告邵某为证明自己的主张，向法院提交了如下证据：1、原被告及小孩的户籍资料，能证明原被告的身份关系和婚生女孩蒲某甲于2010年2月19日出生；2、结婚证，能证明原被告2009年2月6日在隆回县民政局登记结婚；3、（2014）隆民二初字第493号民事判决书，该民事判决书确认原被告2013年6月后开始分居；4、原告代理人对原告的接待笔录，原告陈述他与被告2009年元月经人介绍相识，2009年2月6日在隆回县民政局登记结婚，2010年2月19日生女孩蒲某甲，小孩出生后，被告每月寄回家中的钱很少，原告只好向娘家借钱度日，为此两人经常吵架，2012年原告被逼将小孩交付给被告父母，自己外出打工，2014年11月，法院判决不准离婚后，两人形同陌路，婚后无共同财产，共同债务是被告2010年借原告父亲的6000元至今没有偿还；5、对范某某的调查笔录，该调查笔录有被告的签字确认，范某某系被告的母亲，她证明法院判决不准离婚后，原被告没有和好，她打电话要原告回家带小孩，原告不肯回来，另证明原被告无共同财产，是否有共同债务不清楚；6、对刘某某的调查笔录，刘某某系某村支书，他证明小孩出生后，因被告没有挣到钱，原被告两人为经济问题争吵，法院判决不准离婚后，两人没有和好；7、对黄某某的调查笔录，黄某某系某村秘书，他证明的内容与刘某某的相同；8、曹某、唐某、范某某的证明，三人系原告打工的同事，他们证明未见被告来打工的地方找过原告；9、对邵某某的调查笔录，邵某某系原告父亲，他证明的内容与原告陈述相同。被告的质证意见是对证1、2、3、6、8无异议，证4的意见是被告寄回家的钱够用了，法院判决不准离婚后，去年过年两人还在一起，借原告父亲的钱不知情，但被告有其它共同债务，证5的意见是其母亲知道有共同债务，证7的意见是证人离被告家远，不清楚被告家情况，证9的意见是证明内容不属实，原被告去年过年还在一��，是否借原告父亲6000元，他不知情。被告蒲某某为证明自己的主张，向法院提交了如下证据：10、某村委会的证明，证明原被告婚生小孩蒲某甲近五年由被告父母带养；11、某银行存折，能证明从2009年9月至2011年7月，被告通过该存折向原告母子支付生活费9900元；12、三张借条，二张原件一张复印件，借款人为被告，贷款人为王某某，借款金额380000元，无贷款人王某某的身份资料；13、劳动仲裁文书，能证明被告等人索讨劳动报酬被裁决驳回。原告的质证意见是证10、11、13无异议，证12不认可。本院认为对双方无异议的证据予以采信，有异议的证据作如下认定：1原被告双方分居时间，被告虽辩称去年过年与原告在一起，但与被告签字认可的证5相矛盾，同时原告提交的证3、6、7、8、9亦能相互佐证，故采信（2014）隆民一初字第493号民事判决书确认的从2013年正月开始分居，并且分居后一直没有和好；2、原被告有无共同债务，原告提出被告借其父亲6000元，但原告未提交借据，且被告不认可，本院不予采信，被告提交借款人为被告的借据三张，金额380000元，但被告不能提交贷款人王某某的身份资料、贷款人的付款依据、借款用途和用在家庭开支的依据，且借据原件在借款人被告处有违常理，同时原告不认可，故本院亦不予采信。综合以上采信的证据，可查明如下事实：原被告经人介绍相识后，于2009年2月6日在隆回县民政局登记结婚，2010年2月19日生女孩蒲某甲；婚后因家庭经济拮据两人发生争吵，并从2013年6月后分居至今；2014年11月24日本院判决不准离婚后，原被告关系没有改善，继续分居至今；现婚生小孩蒲某甲在被告家生活。本院认为，原、被告感情不和已达二年多时间，且法院判决不准离婚后近一年时间，双方关系没有得到任何改善，继续分居，已符合法定的离婚条件。婚生小孩蒲某甲在被告家生活。仍由被告抚养为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准许原告邵某与被告蒲某某离婚；二、婚生女孩蒲某甲由被告蒲某某抚养成人，由原告邵某承担抚养费36000元，此款限本判决生效后十日内支付。小孩长大成年后，随父随母由其自择。本案受理费减半收取100元，由原告邵某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 李芝彬二〇一五年九月六日代理书记员 刘姗姗 微信公众号“”