（2015）泉执字第1024-1号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-12-20

案件名称

王敏与徐州市兆禾实业有限公司、徐州市泰信商务服务有限公司民间借贷纠纷执行裁定书

法院

徐州市泉山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

王敏,徐州市兆禾实业有限公司,徐州市泰信商务服务有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第1024-1号申请执行人王敏。被执行人徐州市兆禾实业有限公司，住所地本市建国西路xx号。法定代表人刘俊，该公司总经理。被告徐州市泰信商务服务有限公司（原徐州市泰信投资抵押服务有限公司），住所地本市民主路小学隔壁泰信大楼。法定代表人黄涛，该公司经理。申请执行人马杰和被执行人民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2015年2月9日作出的（2014）泉民初字第3487号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：一、被告徐州市兆禾实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王敏支付借款本金19500元，并支付利息8100元，合计27600元。二、被告徐州市泰信商务服务有限公司（原徐州市泰信投资抵押服务有限公司）对被告徐州市兆禾实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月20日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管所无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，且被执行人徐州市泰信商务服务有限公司已涉及刑事犯罪。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人除已上述财产外无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2014）泉民初字第3487号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长　　沈志刚审判员　　李传武审判员　　李玉宝二〇一五年九月六日书记员　　徐文超 来源：百度搜索“”