（2015）朝民初字第1810号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2016-01-30

案件名称

邵某某与张某某离婚纠纷一审判决书

法院

长春市朝阳区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵某某,张某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民初字第1810号原告邵某某，女，汉族，住吉林省通化市。被告张某某，男，汉族，住长春市汽车产业开发区。原告邵某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员孙国彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵某某、被告张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邵某某诉称，原、被告于2011年9月8日登记结婚，有婚生女一名（张某，2013年4月17日出生）。婚后双方夫妻感情一般，经常因为生活琐事争吵，被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁，经常对原告恶言恶语。婚后一年被告即与他人同居，不尽家庭义务，对原告漠不关心，原告一人独自承担照顾女儿的义务，被告不履行夫妻间互相的忠实、互相尊重的义务，致使夫妻感情彻底破裂。故要求法院判令与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告一次性给付婚生女抚育费192，000.00元，双方贷款购买的住房由被告给付原告出资款5万元，个人衣物归个人所有。案件受理费由被告负担。被告张某某辩称，原告所述的双方结婚时间及婚生女情况属实。但原告陈述的被告有外遇、去南京与他人见面，存在婚外情，不存在，因为被告工作原因到南京谈事，是原告猜疑。被告对原告及孩子也尽了家庭义务，对原告很好，现在的矛盾只是生活中因家庭琐事而产生的摩擦，双方感情没有破裂。故不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于2011年9月8日登记结婚，有婚生女一名（张某，2013年4月17日出生）。婚后由于被告工作原因分居两地，又由于分居两地等生活琐事双方产生矛盾，致使原告诉讼来院要求与被告离婚。本院认为，原、被告于2011年9月8日登记结婚，结婚后由于双方工作地点不在一个城市，分居两地，双方沟通不畅，加之被告性格等原因，致使双方争吵，产生矛盾。但原、被告从相识、结婚到婚后育有婚生女一名的生活经历看，应有一定的感情基础，双方存在矛盾在一定的原因上，是因为双方分居两地，被告不能正常对原告及孩子进行照顾，缺乏沟通，现被告不同意离婚，只要双方在加强沟通的基础上，互谅互让，夫妻感情是可以维持的。原告提供的微信等证据是双方在态度不冷静的状态下的言语争吵，不应认定双方感情确已破裂。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告邵某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求。案件受理费300.00元，由原告邵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院审判员　　孙国彬二〇一五年九月六日书记员　　刘　敏 百度搜索“”