（2015）沾商初字第208号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-11-17

案件名称

位长友与中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司保险合同纠纷一审民事判决书

法院

滨州市沾化区人民法院

所属地区

滨州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2015）沾商初字第208号原告位长友，男，住滨州市滨城区。委托代理人王世好，山东齐英律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市。法定代表人李东峰，职务经理。委托代理人郭圣凯，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。原告位长友与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告位长友的委托代理人王世好、被告委托代理人郭圣凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告位长友诉称，2014年10月30日11时许，李冬冬驾驶原告实际所有的鲁MW33**／鲁M5D**挂号重型半挂牵引车，沿滨孤路由南向北行驶至沾化东外环时，与顺行杨长星驾驶的货车相撞，造成两车及公路隔离带损坏。经沾化交警大队认定，李冬冬负事故的全部责任。原告为实际所有的鲁MW33**／鲁M5D**挂号重型半挂牵引车，在被告处投有交强险与商业三者险及不计免赔，但被告没有在保险赔付范围内承担赔付责任。为此诉至法院，依法判令被告向原告赔偿车辆维修费、施救费、鉴定费等共计131280元，诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，原告处提供保险单证明与我公司存在保险合同关系，同时需要提供交通事故责任书，驾驶员驾驶证、行驶证、驾驶员的上岗证来证明符合我公司理赔的条件。根据我公司提供的报案记录单记录，被保险人为寿光市汇鑫车业有限公司变更为无棣县昊通物流有限公司，原告不是保险合同当事人，主体不适格。显示第一受益人为藁城市农村信用合作联社，原告不具有保险金请求权。原告主张的诉讼费、鉴定费我方不予承担。经审理查明，2014年10月30日11时许，李冬冬驾驶原告实际所有的鲁MW33**／鲁M5D**挂号重型半挂牵引车，沿滨孤路由南向北行驶至沾化东外环时，与顺行杨长星驾驶的货车相撞，造成两车及公路隔离带损坏。经沾化交警大队认定，李冬冬负事故的全部责任。事故发生后，经滨州市滨城区认证中心鉴定，鲁MW33**货车损失价值金额120155元。该事故造成隔离墩及路面损失7825元。诉讼过程中，被告对鲁MW33**货车货车损失价值申请重新鉴定。经青岛中商保险公估有限公司鉴定，鲁MW33**货车货车损失价值金额为84000元。原告支出鉴定费300元，支出施救费3000元。另查明，2014年5月12日，原告为其实际所有的车辆鲁MW33**／鲁M5D**挂在被告处为主车，鲁MW33**投保了交强险及商业险各一份，其中商业险包括车辆损失险234000元及第三者责任保险1000000元，并投保不计免赔。鲁M5D**挂商业险保单投保了机动车损失121500元及第三者责任保险50000元，并投保不计免赔。以上保险期限自2014年5月12日时起至2015年5月16日12时止。本次事故发生在保险期间内。上述事实有道路交通事故证明、机动车保险单、机动车鉴定评估报告书、鉴定费、施救费发票、当事人陈述等在案证实。本院认为，原告实际所有的鲁MW33**／鲁M5D**挂号重型半挂牵引车在被告处投保商业车辆损失险及第三者责任险，且在保险期间内发生交通事故，被告应按保险合同约定履行自己的保险赔偿义务。鲁MW33**主车损失价值84000元，是法定鉴定机构做出的结论，本院予以认定。对于隔离墩及路面损失及清理费共计7825元，被告应在第三者责任险限额内予以赔付。原告支付的鉴定费300元，施救费3000元，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以认定。依据《中华人民共和国保险法》第十九条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内付给原告位长友保险金95125元（其中车损84000元，三者损失7825元，鉴定费300元，施救费3000元）；二、驳回原告位长友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2926元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2176元，原告位长友负担750元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审　判　长　　李忠信人民陪审员　　宋忠良人民陪审员　　杨振东二〇一五年九月六日书　记　员　　苏艳丽 来源：百度“”