（2015）永民一初字第656号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-11-09

案件名称

齐某与谢某离婚纠纷一审民事判决书

法院

永修县人民法院

所属地区

永修县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

齐某,谢某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江西省永修县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民一初字第656号原告：齐某，女，1970年4月15日出生，汉族，住江西省九江市永修县。委托代理人：彭焕才，江西博一律师事务所律师。被告：谢某，男，1968年2月6日出生，汉族，住江西省九江市永修县。委托代理人：谢某，系被告亲弟弟。原告齐某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理。依法由代理审判员郭世锟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐某及其委托代理人彭焕才、被告谢某及其委托代理人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐某诉称：其与被告谢某于1989年2月份经媒人介绍相识并相恋，双方于1990年2月12日按农村风俗举办婚礼并在一起共同生活。婚初感情尚可，于1992年7月29日生育大女儿，取名谢甲；于1999年3月26日生育二女儿，取名谢乙。原、被告之间性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，期间被告还打过原告，现夫妻感情破裂，遂诉请法院判令：1、原告与被告离婚；2、共同财产依法分割；3、本案诉讼费由被告承担。被告谢某辩称：不同意离婚，原、被告之间的感情一直很好，原、被告之间只是有点小误会，被告在今后的生活中会努力改正自己的不足之处。经审理查明，原告齐某与被告谢某于1989年2月份经媒人介绍相识并相恋，双方于1990年2月12日按农村风俗举办婚礼并在一起共同生活。婚初感情尚可，于1992年7月29日生育大女儿，取名谢甲；于1999年3月26日生育二女儿，取名谢乙。原、被告婚后会因家庭琐事发生争吵，现原告认为夫妻感情已破裂，遂诉至法院。本院认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以当事人夫妻双方感情是否确已破裂作为区分界限。原、被告系自愿结婚，婚后共同生育了两个女儿，应当说双方婚前婚后建立了较为牢固的夫妻感情。现原告齐某起诉离婚，其提供的证据尚不能证明夫妻感情确已破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款关于夫妻感情已破裂应准予离婚的法律规定。原、被告双方对家庭理应持理智、慎重态度，妥善处理好家庭关系，只要双方能珍惜以往夫妻感情，互谅互让，增强沟通，并以子女为重，双方仍有和好的可能。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告齐某要求与被告谢某离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告齐某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员　　郭世锟二〇一五年九月六日书记员　　何海涛 关注公众号“”