（2015）秦开民初字第1246号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-11-06

案件名称

秦德忠与韩淑荣离婚纠纷���审民事判决书

法院

秦皇岛经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）秦开民初字第1246号原告秦德忠，男，1932年8月27日出生，汉族，农民，现住秦皇岛经济技术开发区。被告韩淑荣，女，1949年9月1日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁县。原告秦德忠诉被告韩淑荣离婚纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由审判员孙庆适用简易程序于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告秦德忠、被告韩淑荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦德忠诉称，原告与被告于2008年7月4日登记结婚。双方均系再婚，双方婚后无子女。婚初夫妻感情尚可，后双方常因家庭生活琐事口角打架，夫妻感情逐渐疏远，现已彻底破裂，已无和好可能。故原告诉���法院要求与被告离婚；双方婚后无子女；双方婚后无夫妻财产；无债权债务。被告韩淑荣辩称，一、答辩人不同意原告提出的离婚请求，答辩人认为，双方的夫妻感情根本没有破裂，没有达到非离婚不可的程度，故此答辩人不同意离婚。二、如果法院强行判决离婚，答辩人有如下要求：1、在婚姻存续期间，答辩人因病曾经住过两回医院，为此欠下11，000元债务，答辩人要求原告必须负担次债务的一半即5，500元；2、在婚姻存续期间，原告分得90，000元占地补偿款，答辩人要求适当分得；3、如果原告要求离婚，因目前答辩人生活不能自理，故此答辩人要求原告给付补助款50，000元，否则，答辩人就不同意离婚。原、被告各提交《结婚证》一份，证明原告与被告于2008年7月4日登记结婚。原、被告双方对《结婚证》的真实性和证明的问题无异议。原、被告提交的证据《结婚证》，双方对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。依据上述证据，本院查明下列事实，原告秦德忠与被告韩淑荣于2008年3月份经人介绍相识，于同年7月31日登记结婚，双方均系再婚，双方婚后未生育子女。婚初夫妻感情尚可，后双方常因家庭生活琐事发生争吵，被告于2015年8月份由其子接到其子家中居住至今。现原告以原、被告双方婚初、婚后均未建立起夫妻感情，双方夫妻感情确已彻底破裂，现已无和好可能为由，诉讼法院坚决要求与被告离婚；双方婚后无子女；无共同财产。在审理过程中，被告认为双方系因家庭生活琐事发生争吵，夫妻感情没有破裂，没有达到非离不可的程度，而且原告也没有提交夫妻感情破裂的证据，双方有和好的可能，不同意离婚；如果原告给付50，000元治病款（补助款），被告就同��与原告离婚，原告不同意给付被告50，000元。本院认为，夫妻之间应该互相爱护，互相尊重，共同维护家庭的稳定。人民法院审理离婚案件，准予或者不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限，判定夫妻感情是否破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析认定。原、被告的婚姻基础、婚后感情一般，双方离婚的原因系因双方家庭生活琐事口角打架，被告于2015年8月份由其子接到其子家中居住至今。原告提交的证据不能证明原、被告双方之间的夫妻感情已彻底破裂，双方有和好的可能。原告起诉要求与被告离婚的理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第九十条之规定，判决如下：原告秦德忠与被告韩淑荣不准予离婚；案件受理费200元，减半收取100元，由原告秦德忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员　　孙庆二〇一五年九月六日书记员　　丁一 百度搜索“”