（2015）新民小字第12号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-11-24

案件名称

谢宗印与王同瑞、王立明劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

新乡县人民法院

所属地区

新乡县

案件类型

民事案件

审理程序

其他

当事人

案由

法律依据

全文

河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）新民小字第12号原告谢宗印。委托代理人畅慧长，新乡县148法律服务所法律工作者。被告王同瑞。被告王立明，成年，（系王同瑞之子）。原告谢宗印诉被告王同瑞、王立明劳务合同纠纷一案，原告于2015年7月6日向本院起诉，本院于同日立案，并依法向二被告送达了起诉状、应诉、举证通知书、开庭传票。本院依法适用小额诉讼程序，实行独任审判，于2015年7月31日公开开庭审理了本案。原告代理人、被告王同瑞均到庭参加了诉讼，被告王立明接到本院传票后未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告谢宗印诉称：2013年10月份，原告及其他工人在被告承包的工地打工。截止2014年5月9日，被告欠原告工资2380元。经原告多次催要，被告总以无钱为由拒付。故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告工资款2380元及利息。2、被告赔偿原告交通费等损失100元。3、诉讼费由被告承担。被告王同瑞辩称：我欠孙秀胜的工资大致跟他起诉状上的差不多，具体数额记不清楚了。被告王立明接到本院传票后未到庭，也未提及书面答辩材料。原告向本院提交的证据有：2014年5月9日王立明出具的工资证明一份。被告王同瑞、王立明未向本院提交的证据。经庭审质证，被告王同瑞对原告证据的真实性无异议，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及庭审调查，本院可以认定以下案件事实：原告谢宗印在被告王同瑞的施工队务工时，参加了长垣县一工地的施工。2014年5月9日，王立明给原告出具了工资2380元的证明。之后，原告多次找王同瑞、王立明追要工资，但二被告均未支付。另查明，被告王立明系被告王同瑞之子。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告在王同瑞处务工，王同瑞之子王立明于2014年5月9日给原告出具了工资款2380元的证明。王同瑞作为工程承包人，且认可欠原告工资的事实，应当承担给付原告工资的责任，并应当支付相应利息。原告要求被告王立明给付其工资的诉求，不符合事实及法律规定，本院不予支持。原告要求赔偿交通费等损失100元，没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限王同瑞于本判决生效后十日内支付谢宗印工资款2380元及利息（利息从2015年7月6日起，计算至判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回谢宗印的其他诉讼请求。案件受理费25元，由王同瑞承担。本判决为终审判决。代理审判员　　马文雅二〇一五年九月六日书　记　员　　孙天杨 搜索“”