（2015）延民初字第05067号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-12-25

案件名称

邵×与赵×抚养纠纷一审民事判决书

法院

北京市延庆区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵×,赵×

案由

抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款，第三十七条第一款

全文

北京市延庆县人民法院民 事 判 决 书（2015）延民初字第05067号原告邵×，女，1971年2月27日出生。被告赵×，男，1971年1月1日出生。委托代理人康万成，男，1962年10月20日出生。原告邵×与被告赵×抚养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵×、被告赵×及其委托代理人康万成到庭参加诉讼。现已审理终结。原告邵×诉称，我与被告因感情不和，被告于2007年年法院提起离婚诉讼，因我未出庭应诉，法院判决我与被告离婚，对我与被告的女儿赵XX的抚养问题未作处理。现我诉至法院，要求判令女儿赵XX由我抚养，以后被告每月给付抚养费300元。被告赵×辩称，我和原告结婚后，2007年6月份原告把户口迁到了北京市延庆县，此后就说和我家人有矛盾就搬出去了，有天我下班回家发现原告给我留了一张条说她带着孩子走了，至今都没有回来。原告主张孩子由其抚养，我同意，但我没有能力给付抚养费。经审理查明，原、被告于2003年4月2日登记结婚，原告系再婚，被告为初婚。婚后双方于2004年6月17日育有一女赵XX。2007年7月19日，双方因家庭琐事产生矛盾，原告带女儿离家出走，回湖北老家居住至今，一直未归。2007年12月24日，赵×向本院起诉要求与邵×离婚。经法院向邵×公告送达开庭传票，缺席审理后，2008年5月27日，本院作出（2008）延民初字第00085号民事判决书，判决赵×与邵×离婚。因邵×带女儿离家出走，至今无音讯，故对于子女抚养及财产问题未作处理。2015年7月9日，邵×向本院起诉，要求女儿由其抚养，赵×每月给付抚养费300元。另查，原、被告双方离婚后，被告没有工作，靠种地为生。庭审中，赵×表示同意女儿赵XX由邵×抚养，但称无力负担抚养费。赵×提交村委会证明证实其无经济来源，村委会出具的证明内容为：”赵×家中现有三口人，即赵×及其父母。其父母年事已高，身体残疾。赵×智力有残，但未达到残疾人标准，身患疾病，没有劳动能力。现有4亩地，收入低微。”经询问，邵×、赵×二人均未再婚。经调解，双方当事人未能协商解决。上述事实，有（2008）延民初字第00085号民事判决书、户口页、村委会证明、赵XX书信及双方当事人的陈述在案佐证。本院认为，原、被告婚生女赵XX自三岁起即由其母亲邵×带回湖北老家居住至今，现赵XX已经十余岁，此后与其父亲赵×再也没有见面。现邵×要求判令女儿由其抚养，女儿赵家慧在书信中也表达了愿意继续与母亲邵×共同生活的意愿，庭审中赵×对于女儿由邵×抚养亦表示同意，本院对此不持异议。依据法律规定，不直接抚养子女的一方，应负担一定数额的抚养费。现邵×要求被告每月支付抚养费，理由正当，本院应予支持。结合赵×现依靠种地为生，收入低微，女儿赵XX常年居住于湖北省汉川市，父女自2007年以来一直未能见面等情况，对于抚养费的具体数额，本院将结合女儿赵XX居住地的消费水平和其实际需要、赵×的经济能力等因素酌情予以确定。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条之规定，判决如下：一、原告邵×与被告张文忠婚生女赵XX由原告邵×抚养；被告赵×自二○一五年九月起每月二十日前给付女儿赵家慧抚养费二百元，至女儿赵XX十八周岁止。二、驳回原告邵×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十五元，由被告赵×负担，本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员　　张晶二〇一五年九月六日书　记　员　　康丽 百度搜索“”