（2015）袁民一初字第1422号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-12-28

案件名称

原告王某与被告易某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

宜春市袁州区人民法院

所属地区

宜春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,易某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2015）袁民一初字第1422号原告：王某，女。委托代理人：刘志思，宜春市中宸法律服务所法律工作者。被告：易某，男。委托代理人：邬有红，江西鸿韵律师事务所律师。原告王某（以下简称原告）与被告易某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理。依法由审判员易绪莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人刘志思、被告易某及委托代理人邬有红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2004年，原、被告同在宜春一家酒店打工相识，2006年8月登记结婚，同年12月初4育男孩易某甲，现8周岁。2012年原、被告购买学府路发酵所宿舍的房屋，价值30万。结婚后，原、被告因性格不合，没有共同语言，被告非常自私，脾气暴躁。2014年、2015年4月21日，被告两次因为小事打原告。原、被告相互厌弃，互不关心，夫妻难以共同生活，被告又对原告实施家庭暴力，身体和精神遭受摧残，夫妻关系形同虚设，感情完全破裂，现特请求法院判令：1、请求人民法院判准原、被告离婚；2、家庭财产应分15万元；3、婚生儿子易某甲由原告抚养；4、本案诉讼费全部由被告承担。被告辩称：我不同意离婚。我与原告感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，原告诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词，完全不成立。经审理查明，原、被告于2004年相识，2006年＊＊月＊＊日，双方在宜春市袁州区民政局办理结婚登记手续。原告于2007年＊＊月＊＊日生育男孩易某甲。原、被告婚后夫妻感情尚好，少有相骂吵架现象。2014年，原、被告为生活琐事发生矛盾。2015年4月21日原、被告再次因生活琐事产生冲突，原告遂诉至本院要求与被告离婚。另查，原、被告有夫妻共同财产位于学府路＊＊号＊＊栋1-401室房屋一套。以上事实，有原、被告的陈述，庭审笔录及原、被告提供的证据在卷佐证。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后共同育有一男孩，有一定的夫妻感情基础。双方婚后感情尚可，共同生活中，虽因生活琐事产生些许不和，但未发生大的矛盾纠纷，双方在今后的生活中应以家庭和小孩为重，加强沟通，彼此谅解，相互包容。原告向本院主张与被告离婚，但未提证据证明夫妻感情确已破裂，故本院对原告的诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告易某离婚。案件受理费800元，减半收取计币400元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，汇款至江西省宜春市中级人民法院，账号：14024401040000848；开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。审判员　　易绪莲二〇一五年九月六日书记员　　刘强安 来自