（2015）沁民初字第221号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-12-25

案件名称

刘铭与王星民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沁县人民法院

所属地区

沁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘铭,王星

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省沁县人民法院民 事 判 决 书（2015）沁民初字第221号原告刘铭，男，1985年9月7日出生，汉族。被告王星，男，1982年1月24日出生，汉族。原告刘铭诉被告王星民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由审判员适用简易程序于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告刘铭到庭参加诉讼，被告王星依法经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2013年10月，被告王星因生意资金周转困难，我作为担保人，向李ＸＸ借款8万元，并约定月利息8分，在2014年春节前连本带利付清。被告借款后一直未还款。2014年8月，原告刘铭将连本带息共计10万元给付了李ＸＸ。被告王星在2014年8月1日给原告打下10万元欠条一支。2014年10月，被告又因生意资金链紧张，又向原告借款10000元，双方言明当月月底还清，并分红2000元。2014年11月，被告告知原告其在太原办下一笔20万元的贷款，还需押金15000元，原告又借给被告15000元。2014年11月4日，被告因上述两笔借款给原告打下25000元金额的欠据。综上，现请求判令被告支付欠款125000元及利息。被告王星未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告为支持自己的主张，提交了如下证据：原告身份证复印件1份。证明原告身份情况。借条2支。证明被告欠原告欠款125000元的事实。李ＸＸ证明。证明原告刘铭在2014年8月替被告王星将欠款10万元支付给了李ＸＸ。被告未到庭，对原告所举的上述证据未发表质证意见。经审查，上述证据客观、真实、与本案有关联性，本院予以采信。综合原告的起诉、举证及当庭陈述和本院调查，本院确认本案事实如下：2013年10月，被告王星因生意资金周转困难，原告刘铭作为担保人，向李ＸＸ借款8万元，并约定月利息8分，在2014年春节前连本带利付清。被告借款后一直未还款。2014年8月，原告刘铭将连本带息共计10万元给付了李ＸＸ。2014年10月、11月，被告又因其它原因向原告分别借款10000元、15000元，在2014年11月4日打下欠款25000元的欠条一支。上述欠条上均未表明还款日期。原告多次向被告索要欠款未果，2015年7月2日，诉至本院要求被告偿还欠款125000元及利息。本院认为，合法有效的民间借贷关系受法律保护。本案中被告向李ＸＸ借款8万元，并约定月利息为8分，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。据此双方约定的利息属高利贷，不受法律保护。原告按8分月利息支付借款利息，可另行起诉要求返还多出的利息款项。综上，原告因担保替被告偿还的借款及利息应计算为96000元（8万＋8万元×2%月利息×10个月）。其它两次欠款事实清楚，证据确实充分，被告依法应予以偿还，故被告欠原告的欠款数额为121000元。本案中的欠据均未写明归还日期，原告也未能提供证据证明其具体向被告催要欠款的日期，故被告逾期还款给原告造成的利息损失应从原告起诉之日计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王星于本判决生效后十日内支付原告刘铭借款121000元及逾期偿还利息（利息从2015年7月2日起，至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率予以计算）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由被告王星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员　陈　强二〇一五年九月六日书记员　史小婷 关注微信公众号“”