（2015）昆周少民初字第0038号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-10-09

案件名称

周某与夏某离婚纠纷一审民事判决书

法院

昆山市人民法院

所属地区

昆山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,夏某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2015)昆周少民初字第0038号原告周某。委托代理人顾雪华、高文娟（实习），江苏维世德（昆山）律师事务所律师。被告夏某。委托代理人潘琳，江苏丰田律师事务所律师。原告周某诉被告夏某离婚纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由审判员金忠独任审判，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人顾雪华，被告夏某及其委托代理人潘琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称：双方于2013年8月相识，××××年××月××日在昆山民政局登记结婚，2014月6月22日生育一子（未办理出生医学证明）。因双方婚前缺乏了解，结婚比较草率，婚后2个月就发现双方性格、观点不一样，一直吵架，双方于2013年12月份底分居至今。现夫妻感情已破裂，为此原告起诉要求离婚，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费，财产依法分割。被告夏某辩称：原告的诉讼请求和事实理由均与事实不符，我们是自由恋爱，结婚前后双方感情都挺好，因为原告不予配合致使出生证至今未办理，但双方之间没有很大的矛盾，答辩人不同意离婚，我们之间尚有感情，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告双方于2013年8月相识恋爱，××××年××月××日在昆山市民政局登记结婚，2014月6月22日生育一子（至今尚未办理出生医学证明）。婚后双方因家庭琐事及小孩抚养等问题产生矛盾，双方又缺乏沟通，导致原告诉至本院，由此引起纠纷。上述事实由结婚证、双方身份信息及当事人庭审陈述等所证实，本院予以认定。本院认为：原、被告双方自相识恋爱至登记结婚时间较短，彼此了解不够，婚后因家庭琐事及小孩抚养等问题产生矛盾，但双方登记结婚至今不满二年，婚生子刚满一周岁，双方之间并无原则性矛盾，现有矛盾并不当然导致夫妻感情的破裂，只要在今后生活中相互理解，相互体谅，并积极沟通，双方和好还是有可能的，故结合本案的实际情况，对原告主张离婚的诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告周某与被告夏某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员　金　忠二〇一五年九月六日书记员　沈冬祥〈附相关法律条文〉《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：