（2015）南民初字第6294号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-12-18

案件名称

王一×与杨××离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市南开区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王一×,杨××

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第6294号原告王一×。被告杨××，华润万家生活超市文员。原告王一×与被告杨××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员刘少鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告王一×、被告杨××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2007通过网络相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子王二×。婚后初期双方感情尚可，但原告逐渐发现被告不做家务，对原告对家庭不够关心，被告甚至与原告母亲发生冲突。后双方因感情不和，原告自2015年1月1日搬离住房，双方开始分居。原告认为双方夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，故提起诉讼，请求法院判决原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费800元，夫妻共同财产依法分割。被告辩称，原、被告结婚时间较长，感情基础牢固。2014年7月之前生活一直挺好，7月份时发生了一次比较大的矛盾，导致感情出现裂痕。但是生活中出现的摩擦并不是原则性矛盾，远远未达到感情破裂的程度。孩子目前年幼，需要和谐的家庭成长环境，被告愿意积极改正自身缺点，努力修复关系，希望原告理性看待婚姻，维持家庭完整。综上，被告不同意原告离婚的诉讼请求，恳请法院给予原、被告缓冲的时间解决家庭矛盾，驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告系自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子王二×。婚初双方感情尚可，后因家庭琐事导致矛盾，双方于2015年1月1日分居至今。2014年11月原告王一×起诉被告杨××离婚，后我院（2014）南民初字第7185号民事判决书驳回了原告的离婚诉请。庭审中，原告主张双方感情破裂，并将原因归结为原告感觉不到爱、被告此前经常对原告提出离婚、被告对原告不信任。被告则称，原告所称被告对其不够关心，被告今后会尽力改变；被告是曾对原告提出离婚，但都是气话，并非真是意思表示；夫妻间的信任问题确实是双方矛盾所在，但今后会加强沟通。被告认为，夫妻间难免产生摩擦和不愉快，但并非原则性矛盾，愿意为了子女成长、家庭和谐改变自己，做出让步，维护家庭圆满，并当庭写下了情况说明。但原告仍坚持离婚请求，本院调解未果。本院认为，原、被告双方系自由恋爱，自主结婚，现双方结婚数年并育有一子，感情基础牢固。夫妻间因生活琐事产生意见分歧或矛盾在所难免，对此双方应相互谅解和包容，珍惜来之不易的婚姻关系。且双方子女尚年幼，被告当庭表示对原告存有感情，愿意为了子女成长、家庭和谐改变自己，做出让步，维护家庭圆满，原告对此应予考虑。现双方未达到离婚的法定条件，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方均应珍惜夫妻感情，相互理解体谅，以维护和谐的家庭关系。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告王一×的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员　　刘少鹏二〇一五年九月六日书　记　员　　徐　鑫 关注公众号“”