（2015）射开民初字第00408号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-11-13

案件名称

陈龙、刘燕与王祚明保证合同纠纷一审民事判决书

法院

射阳县人民法院

所属地区

射阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）射开民初字第00408号原告陈龙，居民。原告刘燕，居民。被告王祚明，退休教师。原告陈龙、刘燕与被告王祚明保证合同纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月6日公开开庭进行了审理。本案原告陈龙、刘燕均到庭参加诉讼，被告王祚明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈龙、刘燕诉称：2013年9月17日，于广利向两原告借款75000元，其中原告陈龙35000元，刘燕40000元，被告王祚明作了担保，约定于2013年12月17日偿还，如到期不还，则按日百分之三计息，借款到期后，于广利未能还款，且现下落不明，两原告要求被告偿还，但被告拒绝还款，请求法院依法判决被告王祚明偿还两原告借款75000元，借款之日至起诉之日的利息27000元，起诉次日至还款完毕日的利息按银行贷款利率的四倍标准另行计算。被告王祚明未作答辩。本院经审理查明：2013年9月17日，于广利立据向原告陈龙、刘燕借款人民币75000元，约定于2013年12月17日偿还，逾期不还，按每天3%计算利息；被告王祚明为该借款作了担保；2015年2月25日，被告王祚明书面承诺继续对该借款承担担保责任，直至于广利还清所有借款为止。原告因索款无着，于2015年2月23日诉至本院，要求被告王祚明偿还借款及利息。上述事实，有两原告的陈述及相关书证在卷证实。本院认为：于广利向原告陈龙、刘燕借款有借据为凭，双方的债权债务关系成立；被告王祚明作为该借款的担保人，应承担连带清偿责任，但利息应从借款期满之次日起计算，算至起诉日的利息为22750元，对于两原告主张的借款本金和22750元利息部分的诉讼请求，本院依法应予支持；从起诉之次日即2015年3月24日至还款完毕日的利息，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍另行计算，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王祚明在本判决生效后十日内偿还原告陈龙、刘燕借款人民币75000元，利息22750元，合计97750元，从2015年3月24日起至实际履行之日的利息以本金75000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍的标准另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决书指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费2340元，公告费600元，合计2940元，由被告王祚明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，根据《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院（开户行及账号：盐城市农行中汇支行，40010104022782，收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户）预交上诉案件受理费2340元。审　判　长　　张洪兵审　判　员　　龚宏伟代理审判员　　陈思聪二〇一五年九月六日书　记　员　　王园园附录法律条文1．《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2．《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期还款。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3.《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：