（2015）辉民小字第78号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-12-28

案件名称

李昱与姚秋生机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

辉县市人民法院

所属地区

辉县

案件类型

民事案件

审理程序

其他

当事人

李昱,姚秋生

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十二条，第十五条第一款，第十六条

全文

河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2015）辉民小字第78号原告李昱。法定代理人李海成。被告姚秋生。原告李昱与被告姚秋生机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月14日诉至法院，本院于同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书。本院受理后，依法适用简易程序由审判员郭风安于2015年9月6日依法公开开庭审理了本案，原告法定代理人李海成和被告姚秋生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月28日22时许，在辉县市樊寨小区门口，吴泽亚骑奥斯电动车（后乘坐李昱）由东向西行驶时，与姚秋生骑爱玛电动车由西向东行驶向南转弯过程中相撞，造成车辆损坏，李昱受伤的交通事故。经辉县市公安局交通警察大队认定，被告姚秋生承担次要责任，原告无责任。现要求被告赔偿医疗费、车损等共计600元，并承担诉讼费。被告辩称，我没有责任，不应该赔偿。原告向法院提供的证据。1、辉县市公安局交通事故责任认定书一份，2、辉县市中医院医疗费票据3张计506元，3、车损评估单一份车主是吴泽亚，车损为375元，鉴定费票据2张计200元，4、拖车费、看车费票据一张200元，5、原告陈述：护理费400元。被告未提供证据。经庭审质证，本院综合认证如下：被告对原告提供的证据1、2、3、4真实性无异议，本院予以采信。对护理费400元被告不予认可。本院认为，是否需要护理及护理人数、护理期限应由医疗机构和鉴定机构确定，原告的护理费证据除其陈述外，因没有其他证据佐证，被告亦不予认可，所以对原告的护理费陈述无法采信。依据上述确认有效证据和当事人陈述，本院确认案件事实如下：2015年7月28日22时许，在辉县市樊寨小区门口，吴泽亚骑奥斯电动车（后乘坐李昱）由东向西行驶时，与姚秋生骑爱玛电动车由西向东行驶向南转弯过程中相撞，造成车辆损坏，李昱受伤的交通事故。经辉县市公安局交通警察大队认定，吴泽亚承担事故的主要责任，被告姚秋生承担次要责任，原告无责任。原告受伤后到辉县市中医院进行门诊治疗，花医疗费506元，奥斯电动车经鉴定车损为375元，鉴定费200元，拖车费、看车费200元。依据上述事实，本院认为，侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费，造成财产等损失的亦应当赔偿。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的各自承担相应责任。原告的损失共计1281元，按被告承担30％的事故次要责任计算，被告应赔偿原告384.3元。故对原告要求被告赔偿600元的诉讼请求不予全部支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告姚秋生在判决生效后十日内赔偿原告李昱医疗费、鉴定费、车损、拖车和看车费共计384.3元。二、驳回原告李昱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告姚秋生承担。本判决为终审判决。审判员　　郭风安二〇一五年九月六日书记员　　平　萍 关注公众号“”