（2015）泰民初字第604号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-09-28

案件名称

戴诚军与余厚福民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

泰和县人民法院

所属地区

泰和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴诚军,余厚福

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条，第一百一十一条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民初字第604号原告戴诚军，男，1974年11月16日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被告余厚福，男,1983年2月23日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。原告戴诚军与被告余厚福民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由代理审判员钟玲珑适用简易程序公开开庭进行了审理，原告戴诚军到庭参加诉讼。被告余厚福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方系朋友关系，被告余厚福因资金周转需要，2011年1月20日向其借款20000元，并向原告出具了借条。2012年4月11日被告归还了8500元，尚欠11500元未归还。原告多次追索被告还款，被告拒不归还，原告为此起诉，要求被告余厚福归还原告借款11500元。被告未予答辩。原告为支持其诉请，向法庭提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息情况；2、借条一份，证明被告于2011年3月20日向其借款20000元；3、收条一份，证明被告于2012年4月11日归还8500元的事实。被告余厚福未予质证也未向法庭提交证据。被告余厚福缺席，对原告的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的身份证、借条、收条符合证据构成的有效要件，能够证明原告所主张的事实，本院予以采信。综上，本院对以下查明的法律事实予以确认：被告因生意资金周转需要，分别两次向原告借款各10000元，2011年3月20日被告给原告出具借条一份，借条载明“今借到戴诚军人民币贰万元整”，借条未约定利息及还款期限。2012年4月11日，被告归还原告借款8500元，尚欠原告11500元未归还。原告多次要求被告归还剩余借款未果，为此起诉。本院认为，债务应当清偿，被告欠原告借款11500元有借条为凭，原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告余厚福于本判决生效后五日内归还原告戴诚军借款11500元。本案诉讼费88元，减半收取44元，由被告余厚福承担。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。代理审判员　　钟玲珑二〇一五年九月六日书　记　员　　郑　菲