（2015）连民初字第2153号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-11-04

案件名称

刘某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

连江县人民法院

所属地区

连江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2015）连民初字第2153号原告：刘某，女，1973年2月12日出生，汉族，连江县人，无业，住福建省连江县。委托代理人：翁贤光，连江县第六法律服务所法律工作者。被告：陈某甲，男，1968年8月24日出生，汉族，连江县人，无业，住福建省连江县。原告刘某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月10日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人翁贤光、被告陈某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：1993年3月，原、被告经人介绍认识后不久便同居生活，双方于1994年2月15日生育一子，取名陈某乙。1995年11月30日，原、被告办理了结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现被告性格暴躁，不务正业，经常对原告恶言恶语及人身伤害，对家庭不管不问，没有尽到家庭责任和义务。原告曾多次规劝被告改正，但被告不但没有改正，甚至还殴打原告，以致夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡。2014年10月17日，原告向法院提起离婚婚诉讼请求。判决生效至今已有六个月时间，夫妻双方仍分居两地，互不往来，无和好的可能，故原告请求法院依法判令准予原、被告离婚。被告黄世勇辩称：原、被告之间并没有很大的矛盾，因原告怀疑被告有外遇，原告不同意被告去外面做事情，被告所赚的钱都上交给原告，目前双方夫妻感情尚可，被告不同意离婚。被告因与他人合伙经营木材生意亏损，至今尚欠他债务近5万元未还。如果原告执意坚持离婚，原告必须赔偿被告经济损失人民币20万元。经审理查明：原、被告于1993年3月经人介绍认识，在交往一段时间后以夫妻名义同居生活，双方于1994年2月15日生育一子，取名陈某乙，现已独立生活。1995年11月30日，双方在连江县人民政府补办结婚登记手续，领取结婚证。在婚后共同生活期间，双方常因家庭琐事和经济问题发生争吵，产生矛盾。2014年10月，原告以夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院于2014年12月依法判决驳回原告的离婚诉讼请求。判决不准离婚后，双方仍继续分居生活互不往来，夫妻关系并未得到改善，现原告再次以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。上述事实，由原、被告的庭审陈述、结婚证、户口薄、（2014）××民初字第××号民事判决书等证据予以证实。本院认为，原、被告虽已结婚多年并生育子女，但在婚姻关系存续期间，双方缺乏有效沟通，未能妥善处理好夫妻关系，常为家庭琐事和经济问题发生争吵，产生矛盾，特别是在法院判决不准离婚后，双方互不往来，夫妻关系仍未得到改善，经法院主持调解，已无和好的可能，由此可以认定原、被告夫妻感情确已完全破裂，故原告请求法院判令准予原、被告离婚，本院予以支持。被告陈某甲辩称，被告至今尚欠他人债务近5万元，因未提供证据证明，本院不予采信。被告要求原告赔偿其经济损失人民币20万元，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：准予原告刘某与被告陈某甲离婚。本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告刘某负担。如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员　　张继访二〇一五年九月六日书记员　　陈肇昱附：法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。诉讼，法院于2014年12月4日依法作出判决驳回原告的离 更多数据：