（2015）武民一初字第00250号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-12-27

案件名称

周贺香与杨小松民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

武陟县人民法院

所属地区

武陟县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周贺香,杨小松

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

武陟县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民一初字第00250号原告周贺香，女，汉族，1969年12月28日出生。委托代理人付双全，男，汉族，1954年10月21日出生。被告杨小松，男，汉族，1967年5月18日出生。原告周贺香与被告杨小松民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周贺香的委托代理人付双全到庭参加了诉讼，被告杨小松经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告周贺香诉称，2013年1月26日，被告杨小松向我借款人民币140000万元，口头约定利息为月息4分，期限半年。逾期后被告杨小松未偿还，利息清至2015年1月26日。鉴于所约定利息高于银行贷款利率的4倍，其未履行部分原告愿降低利息为月息2分计算。请求判令被告立即偿还借款140000元及利息（从2015年1月27日起按月息2分计算利息至2015年4月27日止共8400元）。被告杨小松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故视为其放弃了自己质辩的权利。本庭归纳本案的调查重点是：原告要求被告归还借款140000元，并从2015年1月27日起按月息2分计算利息至2015年4月27日止共8400元有无事实及法律依据？针对争议焦点，原告在庭审中向本院提供借条一张作为证据，证明被告杨���松借原告现金140000元，当时给原告打了收据。另，原告陈述，被告杨小松已经按原被告口头约定的月息4分将利息支付至2015年1月26日。被告杨小松未答辩，也未向本院提交相关证据，其庭审时缺席，视为其放弃了自己质辩的权利，故本院推定原告提交的上述证据可以作为认定本案事实的依据。经庭审，依据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：原告周贺香经同事付双全介绍认识被告杨小松。2013年1月26日，被告杨小松因支付员工工资向原告周贺香借款现金140000元，并出具借据。原告称，双方口头约定借款利息为月息4分，被告已将利息清至2015年1月26日，后原告多次讨要，被告均未归还本金及剩余利息，为此酿成纠纷，原告诉至本院。本院认为，原、被告之间系民间借贷纠纷。我国法律规定，合法的借贷关系受法律���护。借款人应当按照借条依法承担归还借款的责任。被告杨小松向原告周贺香借款140000元，其不按照双方约定履行给付义务，属于违约行为，应该承担向原告周贺香归还140000元借款的义务。故对原告要求被告杨小松归还借款140000元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告从2015年1月27日起按月息2分计算利息至2015年4月27日止共8400元，因原、被告并未在借据上约定利息，且原告也未能提供有效证据证明借款关系存续期间原、被告之间约定利息，因此，原告主张的利息，于法无据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告杨小松在本判决生效后十日内归还原告周贺香现金140000元。二、驳回原告周贺香其他诉讼请求。诉讼费减半收取为1118元，由被告杨小松负担1055元，原告周贺香负担163元。被告负担的诉讼费暂由原告垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。代审判员　　位青杰二〇一五年九月六日书 记 员　　李濛濛 微信公众号“”