（2015）高商初字第277号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2016-01-20

案件名称

原告江苏高淳农村商业银行股份有限公司与被告吴小云、李启龙、杨静心借款合同纠纷一审民事判决书

法院

南京市高淳区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江苏高淳农村商业银行股份有限公司,李启龙,杨静心,吴小云

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2015）高商初字第277号原告江苏高淳农村商业银行股份有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路123号。法定代表人王仁华，董事长。委托代理人王凯，江苏奋发律师事务所律师。委托代理人沈荧莹，江苏奋发律师事务所律师。被告李启龙，男，1970年10月01日生，汉族。被告杨静心，女，1974年10月24日生，汉族。被告吴小云，男，1969年03月22日生，汉族。原告江苏高淳农村商业银行股份有限公司与被告李启龙、杨静心、吴小云借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵锁宝独任审判，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈荧莹到庭参加诉讼，被告李启龙、杨静心、吴小云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告李启龙与杨静心系夫妻。2013年3月4日，原告与被告李启龙签订《“易贷通”货款保证担保借款合同》1份，约定在规定时间内被告李启龙在最高额20万元内一次或多次向原告借款，被告吴小云对李启龙合同项下借款提供连带责任保证担保。2014年3月4日，被告李启龙向原告借款20万元，借期至2014年2月20日。该借款到期后，被告李启龙未能归还，被告吴小云也未承担保证责任。现要求判令：1、被告李启龙、杨静心归还原告借款本金20万元及利息、罚息；2、被告吴小云对上述款项负连带清偿责任。被告李启龙、杨静心、吴小云均未予以答辩。经审理查明，2013年3月4日，原告与被告李启龙、吴小云签订《“易贷通”货款保证担保借款合同》1份，约定：自2013年3月4日至2015年2月20日期间，被告李启龙在最高额20万元内，可一次或分次向原告借款；借款期限、金额、利率、还款方式等以借据为准；如逾期还款，则自逾期之日起按合同利率加收50%的罚息；被告吴小云对李启龙合同项下借款提供连带责任保证担保，保证期间为二年。合同另对相关事项作了约定。2013年3月4日，被告李启龙依约向原告借款20万元，借据载明借期至2014年2月20日，借款年利率9.3%，按季结息。该借款到期后，被告李启龙仅归还了部分借款，尚欠132299.68元本金及相应利息未能归还，被告吴小云也未承担保证责任。另，被告李启龙上述借款发生在其与杨静心夫妻关系存续期间。上述事实有原告提供的“易贷通”贷款担保借款合同1份，借款借据1份，本息结算单1份，被告李启龙、杨静心的结婚证复印件1份，到（逾）期贷款催收通知单2份及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告李启龙、吴小云签订的保证担保借款合同合法、有效，应受法律保护。被告李启龙、吴小云没有按约履行合同义务，应承担相应的民事责任；李启龙上述借款发生在其与杨静心夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，杨静心应与李启龙承担共同还款的责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条‘《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李启龙、杨静心于本判决生效之日起10日内向原告江苏高淳农村商业银行股份有限公司支付借款本金132299.68元及利息、罚息（按合同约定计算至还清之日）；二、被告吴小云对被告李启龙的上述应付款项负连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2946元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2946元（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76）。审判员　　赵锁宝二〇一五年九月六日书记员　　汪仁琴 来自