（2015）伊民初字第494号
裁判日期: 2015-09-06
公开日期: 2016-02-22
案件名称
康荣与刘容、康海洋民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
伊春市伊春区人民法院
所属地区
伊春市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
康荣,刘容,康海洋
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第五条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条，第二十五条第一款
全文
黑龙江省伊春市伊春区人民法院民 事 判 决 书（2015）伊民初字第494号原告康荣，女，1968年1月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊春区向阳街工联委*组。委托代理人吴国栋（系原告丈夫），男，1968年10月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊春区向阳街工联委*组。被告刘容，女，1970年9月29日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区中植村小区。被告康海洋，男，1969年4月13日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区中植村小区。本院于2015年5月12日立案受理了原告康荣诉被告刘容、康海洋民间借贷纠纷一案。依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴国栋、被告刘容、康海洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告康荣诉称，原、被告是朋友关系，在2014年6月，被告因家中有事缺钱向原告借款人民币50000.00元，原告准备好钱后，在2014年6月20日将钱送到被告家饭店交给被告，被告当时给原告出具借条一份，并在借条中明确写明借款期限为一年，利息为7.5%。被告刘荣因涉嫌犯罪被公安机关逮捕，其无法偿还原告借款，因此起诉到法院，请求法院判决刘容立即偿还该笔借款以及利息。虽然该借款是以刘容一人名义所借，但其借款时说是家中有事急需用钱，该笔借款属于夫妻共同债务，被告康海洋应与刘容承担连带偿还义务。综上请求法院判决二被告连带偿还原告借款人民币50000.00元、一年利息3750.00元以及判决生效前的利息，并承担本案所有诉讼费用。被告刘容辩称，原告所述属实，确因资金周转向原告借款50000.00元，但我和康海洋早已离婚，与康海洋无关，是我借的由我承担。被告康海洋辩称：一、刘容在家里一向我行我素，家里的大事小情，从不与我方商量，自已开饭店做酒水代理等，都是自已借款和经营，从不与我协商，我也无权参与，也不向家交一分钱，每天几乎都深夜回家，我们的夫妻关系早已名存实亡，我一个人靠工资维持自已和孩子生活，与刘容经济分立，各不相干；二、刘容因涉嫌诈骗被逮捕将受到法律制裁，其无论以保险名义还是个人借贷，都是诈骗的一种形式而已，原告应当向公安机关报案，通过刑事诉讼返赃的方式维护自已的合法权益。原告对刘容假借保险的名义借款，并许以7.5%高额利息，还支付6%手续费的事实都知情，还为刘容介绍多笔此类业务，从中赚取手续费，此笔所谓的借款，就是刘容利用保险实施诈骗中的一笔，因此本案这笔借款也是刘容刑事诈骗中的一笔。综上，刘容所负债务为其本人个人债务，被告根本不知情，而且借款没有用于家庭共同生活，没有任何证据证明被告方从中受益，不应承担还款责任，同时涉嫌刑事诈骗，应依照先刑事后民事的原则，待刑事案件审结事实清楚后审理民事案件。原告向本院举示了以下证据：2014年6月20日刘容出具借条一份，证明被告刘容向原告借款50000.00元。被告康海洋向本院举示了以下证据：证据1、被告刘容父亲出具证明，证明被告刘容所收取的保险费和借款都没有用于家庭生活，被告康海洋对此不知情，不应承担还款责任；证据2、离婚证及离婚协议书，证明被告刘容与康海洋于2014年7月16日离婚，离婚时刘容没有向康海洋告知还有大笔保险费和借款，康海洋对刘容的借款并不知情，不应承担连带还款责任。被告刘容未向本院举示证据。经庭审质证：被告刘容对原告举示证据无异议；被告康海洋对原告证据真实性无异议，但认为并不知情该借款，是刘容的个人行为没有用于家庭生活，该借条书写在保单的送达回证上，说明该借条是在借假保险诈骗他人款项，属于刑事案件，康海洋对借款不应承担任何责任。原告对被告康海洋举示证据：证据1有异议，认为原告在刘容家做过家政服务，一直是刘容付钱，刘容并不是不承担家庭责任；证据2真实性无异议，但认为借款是夫妻关系存续期间发生的。被告刘容对被告康海洋举示证据无异议。经审查，原告举示的证据系被告刘容出具，证据来源合法，能够证明被告刘容向原告借款的事实，本院予以采信；被告康海洋举示的证据1真实性无法确定，本院不予采纳；证据2来源合法，能够证明被告刘容与康海洋于2014年7月16日协议离婚的事实，本院予以采信。综合原、被告的陈述及其举示的证据，本院确认以下事实：被告刘容因经营饭店资金周转困难向原告借款50000.00元，原告按约定向被告刘容交付借款，被告刘容于2014年6月20日为原告出具借条，约定借款期限1年、利率7.5%。另查明，被告刘容与康海洋原为夫妻关系，双方于2014年7月16日协议离婚，离婚时双方对婚姻关系存续期间的财产进行分割，约定饭店、酒水行等店铺的债权、债务由被告刘容承担。再查明，原告实际向被告刘容交付借款47000.00元。本院认为，被告刘容向原告康荣借款，原告依约定向被告刘容交付了借款，被告刘容为原告出具借条，双方形成的借款合同关系，是双方自愿的真实意思表示，借款合同合法有效。被告刘容作为借款人，未按合同约定期限返还借款本息，应承担清偿责任。借款金额应以实际借款金额47000.00元确定。被告刘容的借款行为发生于其与被告康海洋婚姻关系存续期间，借款用于其经营的店铺资金周转，虽然被告刘容与康海洋在离婚时约定婚姻存续期间经营店铺的债权、债务由被告刘容承担，但该约定对本案原告没有约束力。原告要求被告刘容与康海洋偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告康海洋关于刘容所负任务为其本人个人债务，没有用于家庭共同生活，其不应承担还款责任及涉嫌刑事诈骗，应依照先刑事后民事原则处理的答辩意见，无事实依据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：一、被告刘容、康海洋于本判决生效后十五日内偿还原告康容借款本金47000.00元及利息（以47000.00元为基数自2014年6月20日起至判决生效之日止按年利率7.5%计算利息）；二、驳回原告康容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144.00元，由被告刘容、康海洋负担1075.00元，由原告康容负担69.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长 魏建国代理审判员 巩小龙代理审判员 李业成二〇一五年九月六日书 记 员 刘 欣 更多数据：搜索“”来源：