（2015）东民一初字第3536号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-12-01

案件名称

孙艳艳与张宗霞机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

日照市东港区人民法院

所属地区

日照市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一初字第3536号原告：孙艳艳，导购。被告：张宗霞，居民。原告孙艳艳诉被告张宗霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张红艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙艳艳、被告张宗霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月10日18时许，被告张宗霞驾驶电动三轮车行驶至日照市丽阳大厦南门路段处时，与原告孙艳艳驾驶的电动车相撞，致使原告受伤，造成伤人道路交通事故。经交警部门认定，被告张宗霞承担事故全部责任，原告孙艳艳无责任。故起诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计1195元，并承担本案诉讼费用。被告张宗霞辩称：发生事故属实及责任认定无异议，电动三轮车就是我本人的，该车没有投保交强险。经审理查明：2015年7月10日18时许，被告张宗霞驾驶电动三轮车行驶至日照市丽阳大厦南门路段处时，与原告孙艳艳驾驶的电动车相撞，致使原告受伤，造成伤人道路交通事故。经交警部门认定，被告张宗霞承担事故全部责任，原告孙艳艳无责任。再查明：被告张宗霞驾驶的电动三轮车实际所有人即被告张宗霞。另查明：事故发生后，原告孙艳艳因右下肢外伤等入日照市东港区人民医院门诊治疗。还查明：2015年7月15日原告申请扣押被告张宗霞的电动三轮车，保全金额5000元，支出保全费70元。被告张宗霞申请变更强制措施，并于2015年7月17日交纳事故保证金5000元对于此次事故，原告主张如下损失：1、医疗费295元；2、误工费700元，3、交通费200元，以上共计1195元。对其主张，原告在举证期限提交了如下证据：事故认定书、门诊发票、门诊病历、误工证明、营业执照。对原告的主张及提交的证据，被告张宗霞发表如下质证意见：对医疗费295元无异议，同意承担医疗费，对误工费有异议，事故发生后原告去上班了，误工费不同意承担，对交通费不同意承担。上述事实，原被告陈述、事故认定书、门诊发票、门诊病历、误工证明、营业执照等在案为证。本院认为：被告张宗霞驾驶电动三轮车与原告孙艳艳驾驶的电动车相撞，致使原告受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警大队认定，被告张宗霞负事故全部责任，原告孙艳艳无责任，对该事故认定书的效力应予采信。对原告孙艳艳的损失，被告张宗霞作为直接侵权人以及车辆所有人应当承担对原告的赔偿责任。对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费295元（原告提交证据客观真实，足以证实其主张，被告对此无异议，故对医疗费295元予以确认）；2、误工费560.42元（原告提交证据不足以证实其主张，考虑发生事故后原告存在误工较客观，结合原告系城镇居民，酌定误工标准为山东省2014年城镇居民家庭人均可支配收入29222元／年，结合原告伤情，并参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，对原告主张误工时间为7天予以确认，故确认误工费为560.42元）；3、交通费20元（结合原告门诊治疗的实际情况，酌定交通费为20元）；以上共计875.42元。对以上损失，医疗费295元、误工费560.42元、交通费20元，共计875.42元，由被告张宗霞赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告张宗霞赔偿原告孙艳艳医疗费295元、误工费560.42元、交通费20元，共计875.42元，于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告孙艳艳的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张宗霞负担；保全费70元，由原告孙艳艳负担40元，由被告张宗霞负担30元；邮递费50元，由被告张宗霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员　　张红艳二〇一五年九月六日书　记　员　　李亚楠 更多数据：