（2015）泰民初字第773号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-10-13

案件名称

石维锋与肖凯翔买卖合同纠纷案一审民事判决书

法院

泰和县人民法院

所属地区

泰和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石维锋,肖凯翔

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民初字第773号原告石维锋，男，1977年10月14日出生，汉族，住泰和县。被告肖凯翔，男，1985年8月24日出生，汉族，住吉安县。原告石维锋与被告肖凯翔买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员熊红卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石维锋到庭参加诉讼，被告肖凯翔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石维锋诉称，2013年，原告与被告做油卡业务时，原告给付被告10万元的油卡，被告至今尚欠33000元油卡款未支付。被告于2013年11月14日向原告出具借条一张，后经原告多次催讨，被告一直拖欠未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告支付拖欠原告购油卡款33000元，诉讼费由被告承担。被告肖凯翔未提交答辩意见。原告石维锋为支持其诉请向法庭提交了原、被告身份证复印件及借条一份，证明被告拖欠原告购油卡款33000元的事实。被告肖凯翔未向法庭提交证据。经审查，本院对原告所提交的证据依法予以采信。综上所述，本院对以下查明的法律事实予以确认:2013年，被告肖凯翔欲从原告石维锋处购买价值100000元的油卡，经双方协商，原告以99000元的价格出售给被告，被告当场支付了66000元给原告，余款33000元一直未付。2013年11月14日，被告向原告出具借条一张，写明“今借到石维锋购油卡叁万叁仟元正（整）”。后经原告多次催讨，被告至今未支付该款。故原告诉至法院。本院认为，被告肖凯翔拖欠原告石维锋购油卡款33000元，有其向原告出具的借条，以及原告庭审中的陈述证实，事实清楚，足以认定，原告要求被告支付该款，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖凯翔于本判决生效后三日内支付原告石维锋购油卡款33000元。案件受理费626元减半收取313元，由被告肖凯翔承担。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国事民诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至江西省吉安市中级人民法院。?????????????????????????审判员　　熊红卫?二0一五年九月六日??书记员?郑菲 来自：