（2015）临民一初字第1364号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-11-13

案件名称

崔某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临清市人民法院

所属地区

临清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一初字第1364号原告崔某，教师。委托代理人周福杰，临清志同法律服务所法律工作者。被告王某，教师。委托代理人牛传利、李学军，山东君在律师事务所律师。原告崔某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月6日公开开庭进行了审理，原被告及委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：××××年××月××日，原被告经人介绍登记结婚，××××年××月××日，婚生一女，名崔某甲，现已独立生活。由于原被告感情不好，经常生气、吵架，无法共同生活，二人于2013年2月分居至今。原告曾于2014年6月起诉要求与被告离婚，判决不准离婚后，双方没有和好。现夫妻感情已经破裂，故要求与被告离婚。被告辩称：原被告经人介绍认识，婚前经过了充分了解，彼此建立了牢固的感情基础。婚后夫妻恩爱，家庭和睦，女儿的出生更加加深了夫妻之间的感情。原被告已共同生活了27年，夫妻感情深厚，被告非常珍惜已经建立的夫妻感情，愿与原告继续共同生活，共度晚年。故被告坚决不同意离婚。经审理查明，可以认定如下事实：××××年××月××日，原被告经人介绍认识登记结婚，××××年××月婚生一女，名崔某甲，现已结婚。2014年6月9日，原告曾起诉到本院，要求与被告离婚，2014年7月14日，本院依法判决不准二人离婚。以上事实，有原告提交的结婚证复印件、（2014）临民一初字第1403号临清市人民法院民事判决书、双方当事人一致陈述在案为凭，业经庭审审查质证，证据确实充分，可以采信。双方当事人争议的主要问题是：原被告夫妻感情是否破裂。原告认为，由于原被告性格不合，感情不好，经常生气、吵架，无法共同生活，二人于2013年2月分居至今。原告曾于2014年6月起诉要求与被告离婚，判决不准离婚后，双方没有和好。现夫妻感情已经破裂，故要求与被告离婚。原告除提交（2014）临民一初字第1403号临清市人民法院民事判决书外，没有其他证据证明自己的主张。被告辩称，原被告婚前互相充分了解，婚后在长期的共同生活中建立了深厚的夫妻感情，原告所述分居一事与事实不符，被告坚决不同意离婚。本院认为，原被告结婚时间长达将近28年之久，原被告应该珍惜在长期的共同生活中建立的夫妻感情，和好为盼。原告曾经起诉到本院要求与被告离婚，可见二人之间的夫妻感情有不和睦的情况存在，但夫妻感情是否已经达到破裂的程度，原告没有提交证据予以证明，根据“谁主张、谁举证”的法律规定，对原告要求离婚的诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告崔某与被告王某离婚。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　汪　忠代理审判员　　李玉鹏人民陪审员　　张文成二〇一五年九月六日书　记　员　　郭婷婷 更多数据：