（2015）南民初字第1409号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2016-02-16

案件名称

徐某与吴某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长春市南关区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,吴某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第1409号原告：徐某，女，汉族，1987年10月26日生，住吉林省德惠市五台乡新生村对龙山屯*组。被告：吴某某，男，汉族，1960年6月28日生，住长春市南关区卫星花园小区**栋*单元***室。原告徐某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加了诉讼。被告吴某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某诉称：徐某于2013年9月27日向长春市南关区人民法院提出离婚诉讼请求，经（2013）南民初字第1593号民事判决书中已查明，双方因感情不合，从2013年8月份分居至今，虽然法院在此判决书中希望双方能珍惜一次夫妻关系的机会，但是一年半以来，双方的情况依旧，夫妻感情已破裂，无法弥补。徐某诉至法院，请求如下：1.依法解除徐某和吴某某的婚姻关系；2.婚生子由与徐某抚育并由吴某某按月支付抚养费。吴某某庭后提交书面意见称：同意离婚，同意孩子由女方抚养，因本人没有工作，同意每月给付婚生子抚育费1000元。经审理查明：2009年6月徐某与吴某某相识，双方同居后于2010年6月2日生下儿子吴某，双方于2012年7月26日登记结婚。婚初感情尚可，后因生活琐事产生矛盾。徐某于2013年向本院提起离婚诉讼，本院判决不准予双方离婚。本院认为：婚姻是以夫妻感情为基础。徐某在本院判决不准离婚后又起诉要求与吴某某离婚，吴某某亦表示同意离婚，应视为夫妻感情破裂，应准予离婚。关于婚生子的抚养问题，应以有利于子女的身心健康，保证子女的合法权益为原则。徐某要求抚养婚生子，吴某某亦无异议，婚生子应由徐某抚育。关于抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。因徐某未提供证据证明吴某某的有固定收入及其工作收入状况，对其主张抚养费每月1200元不予支持。因吴某某同意每月给付婚生子抚育费1000元，结合本案的具体情况，对婚生子抚养费数额1000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告徐某与被告吴某某离婚；二、婚生子吴某由原告徐某抚养，被告吴某某自2015年9月起每月月末给付婚生子抚养费1000元，至该婚生子独立生活止。三、驳回原告徐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原、被告双方各负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　刘卫国代理审判员　　刘丽娟人民陪审员　　伊永英二〇一五年九月六日书　记　员　　秦　童 关注公众号“”