（2015）咸中民终字第01171号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-09-14

案件名称

梁立刚与张文民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

陕西省咸阳市中级人民法院

所属地区

陕西省咸阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张文,梁立刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第01171号上诉人（原审被告）张文，陕西永寿人，无业。委托代理人袁新安，系乾县法律事务中心法律工作者。被上诉人（原审原告）梁立刚，陕西永寿人，系永寿县仪井镇财政所职工。上诉人张文与被上诉人梁立刚民间借贷纠纷一案，永寿县人民法院做出（2015）永民初字第00251号民事判决，张文不服提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张文之委托代理人袁新安，被上诉人梁立刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2014年9月21日被告张文向原告梁立刚借款10万元，原告梁立刚于当日向被告张文在中国农业银行户名为张文的6228480228118937371账户转账10万元，被告向原告出具借款人民币10万元借条1张，原、被告未约定借款利息与还款时间，至今被告未向原告还款。原审认为，原告梁立刚要求被告张文清偿借款10万元的主张，因原告提供的证据及被告当庭承认的事实足以证明被告于2014年9月21日借原告人民币10万元至今未还的事实，现原告要求被告还款，被告应予清偿，故对原告要求被告还款人民币10万元的诉请应予以支持。原告要求被告承担借款利息11396.6元的主张，因被告否认双方之间有利息约定，且原告未提供相关证据证实其主张，故不予以支持。原告要求被告承担其精神损害赔偿10000元的主张，因于法无据，不予支持。遂判决：一、由被告张文在本判决书生效后15日内清偿原告梁立刚人民币10万元。二、驳回���告其它诉请。案件受理费2300元，由被告承担。宣判后，张文不服，提起上诉。上诉的主要理由是：1、一审审理期间，梁立刚向法院出示的2014年9月21日张文向梁立刚出具的借条为虚假借条，不是张文书写。2、原审审理程序有瑕疵且适用法律错误。要求撤销原判，驳回被上诉人的诉请。梁立刚以原审认定事实清楚，程序合法，证据确凿充分，应予维持为由进行答辩。本院查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人上诉称一审审理期间，梁立刚向法院出示的2014年9月21日张文向梁立刚出具的借条为虚假借条，不是张文书写的。原审卷19页法官和张文于2015年6月17日的谈话笔录中张文承认借梁立刚10万元属实，至今未还，并言称当时向梁立刚出具了10万元借条一份。同时原审法官拿出梁立刚起诉依据的2014年9月21日张文书写的借条质证，张文回答属实，是其书写。现二审���提出该借条系虚假借条，未申请鉴定也未提供佐证，本院不予支持其该节之上诉请求。至于上诉人提出原审审理程序有瑕疵且适用法律错误，但未向本院提供充分有效之证据，本院亦不予支持其该节之上诉请求。原审认定事实清楚，程序合法，证据确凿充分，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用2300元，由上诉人张文承担。本判决为终审判决。审　判　长　　唐鸿彬审　判　员　　刘联胜代理审判员　　常敬山二〇一五年九月六日书　记　员　　康馥婷 来源：