（2015）月民一初字第387号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-11-29

案件名称

曾贵女与徐路民离婚纠纷一审民事判决书

法院

鹰潭市月湖区人民法院

所属地区

鹰潭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）月民一初字第387号原告曾XX，女，1987年3月22日出生，汉族，住江西省贵溪市余家乡球源村坂上组**号，身份证号码XX。被告徐X甲，男，1985年4月16日出生，汉族，住江西省鹰潭市童家镇官山**号附*号，身份证号码XX。原告曾XX（以下简称原告）诉被告徐X甲（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2007年正月，原、被告经人介绍认识，同年12月7日登记结婚，2008年3月13日生育儿子徐X乙。因婚前缺乏了解，婚后双方经常闹矛盾，感情不融洽。2012年正月初四，被告以去南昌看病为由外出，一个多月杳无音讯，经多方帮忙，原告找到被告。被告于同年端午节到原告娘家匆匆与原告见了一面，之后又杳无音讯。婚后，被告未尽家庭义务，儿子一直放在原告娘家抚养，费用均由原告娘家负担。原、被告已分居一年半，双方无任何联系，原告认为与被告的感情已破裂，向法院提起诉讼，法院受理后第一次判决不准离婚，之后，原告与被告一直未来往，被告也不管儿子，双方也无再次和好的可能。因此，原告再次诉至法院，请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生子徐X乙由原告抚养，被告每月承担抚养费600元；3、诉讼费由被告承担。被告未作答辩。经审理查明，2007年正月，原、被告经人介绍相识、相恋，同年12月7日登记结婚。2008年3月13日，生育儿子徐X乙。2012年正月初四，被告以看病为由独自外出，一个多月杳无音讯，双方就此事产生矛盾，原告搬回娘家居住，婚生儿子徐X乙一直跟随原告在娘家生活。2014年4月30日，原告以夫妻感情不和，向本院起诉要求与被告离婚，同年7月14日，本院判决不准予原、被告离婚。判决生效后，双方仍然处于分居状态。2015年3月10日，原告以夫妻双方感情破裂为由再次向本院起诉离婚。审理期间，因被告未到庭，本案无法调解。上述事实，有原告提供的原告身份证、结婚证复印件、月湖区人民法院（2014）月民一初字第411号民事判决书、法律文书生效证明书，原告的陈述等证据在卷为证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告经人介绍相识、相恋，婚后感情尚可，2012年上半年，原、被告因家庭琐事产生矛盾，双方就此分居。2014年4月，原告向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准予原、被告离婚后，原、被告仍然处于分居状态，夫妻关系并未改善，因此可以认定夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告要求抚养婚生儿子徐X乙，因徐X乙自2012年以来一直跟随原告共同生活，故由原告抚养对其成长有利，原告要求被告每月支付抚养费600元，但未提供被告的收入证明，结合本地平均生活水平，本院酌定被告每月支付500元抚养费，直至徐X乙年满18周岁止。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：准予原告曾XX与被告徐X甲离婚；婚生儿子徐X乙随原告曾XX共同生活，被告徐X甲自2015年9月起每月支付500元抚养费直至徐X乙年满18周岁时止（限每月20号前支付）。案件受理费300元，公告费600元，合计人民币900元，由原告曾XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。在上诉期满七日内未交上诉费的按自动撤回上诉处理（交纳上诉费的开户行为：中国农业银行鹰潭市分行梅园分理处；收款单位为江西省鹰潭市中级人民法院；账号为：14391601040001358）。审　判　长　　汪生权代理审判员　　邵金华代理审判员　　余丽妙二〇一五年九月六日书　记　员　　谢　露附与本案相关的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”